Почему зоофилов не сажуют в тюрьму или в психушку?

толерантность))

Нет на то юридических оснований. А главное - это никому не нужно.
Уголовный кодекс не предусматривает в качестве потерпевшего по разделу 18 УК "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" животных. Видимо, потому что УК не считает животное личностью. Но, это не значит, что человека нельзя привлечь к ответственности. Скорее, наоборот, "был бы человек, а статья - найдется".
При большом желании можно использовать ст. 245 Жестокое обращение с животными. Хотя, сложно сказать является ли это жестокостью по отношению к животным.
За то у нас есть универсальные статьи из серии Экстремизм. Любое действие можно рассматривать, как экстремизм, если нет (а их - нет) четких определений. Например, экстремизм в половой сфере - отношения с животным. - Срок обеспечен.
Если представить себе реальное расследование такое дела, то из этого выйдет гротескный комедийный сериал. В реальности, полицай уклоняется от регистрации преступлений, предусмотренных УК. А здесь он будет вести следствие и выяснять - было ли это жестокостью по отношению к животному. Будет привлекать экспертов, собирать и оценить вещественные доказательства, видимо, допрашивать потерпевшее животное.
Судя по постановке вопроса Вы считаете что решение всех проблем - "посадить" того, чье поведение вы считаете неправильным. И думаю, что в собственном поведении Вы уверены полностью, т.е. никто не сочтет Ваше поведение неправильным и захочет решить проблему, также.
Тюремное содержание дорого обходится государству, поэтому предлагаю Вам обдумать более кардинальное решение - "всем неправильным - смертную казнь". Дешево и эффективно.