Вопрос про газовый конфликт?

Перефразируя известный анекдот:
Хохлам проще отдавать газ бесплатно, чем объяснить, что за него надо платить

> Как вы думаете куда они поедут на заработки? О... Точно в Москву!!!
Кто ж их то (да и грузионв =)) пустит в Москву после всего этого?)))

Да потому и пытаются поссорить, чтобы мы между собой воевали.
Старый западенский принцип "разделяй и властвуй".
А какая тема для этого найдется - разницы никакой.

Все просто, Еще мудрый Чингис знал что если кого-то поссорить потом легче завоевывать.

Это подготовка общественного мнения для захвата Крыма, к примеру. Или смены власти в Украине. Потому что это очень опасно, когда на границе с россией проамерикански настроеное государство.

ВСе не так! Все - вот так:
Ну поймите. Вот больному нужна операция. Нужен наркоз, операционная, инструменты, стерилизатор, хирургическая бригада, послеоперационная палата, предварительно рентген и анализ крови нужны. Вместо этого, всей подготовки не проведя и всего нужного не собрав, поспешно чекрыжат и оставляют больного инвалидом, обреченным на медленное умирание. И орут: «Но ведь операция была нужна?! Объективно — ведь был болен, надо было оперировать?! Так в чем я, хирург, виноват?! Все равно бы так было!»  
А родственники изуродованного больного подают в суд: «Он коновал, пьяная скотина, а не врач! Он того не сделал и сего не предусмотрел, что был обязан! И нашего дорогого больного зря загубил! Пусть теперь в тюрьму идет!»
Место всех героев Беловежской Пущи — в тюрьме, если не хуже насчет измены родине. Не за то, что разваливающийся Союз развалился. А за то, что развалили они его некомпетентно, поспешно, непредусмотрительно, резко форсировав события в личных, эгоистических, шкурных интересах. Сразу стали фигурами на политической свалке!
Ветхий дом, негодный для жилья, только преступный идиот обрушит на головы жильцов, оставив покалеченных еще и бездомными. Нормальный человек сначала спроектирует новое жилье, пересчитает деньги в кошельке, чтоб на стройку хватило, потом соорудит времяночку, где жить на время стройки, потом вещи из старого дома во времяночку перетащит, чего ненужного продаст или раздарит, убедится, что в доме не осталось никого, и тогда уж обрушит, причем остатки должны максимально идти в дело — хоть на стройку, хоть на топливо.
А эти обрушили Империю, даже не имея сколько-нибудь внятного плана переходного периода: к чему конкретно идти? как идти? в какие сроки? на какие деньги? Вы вспомните: сначала покончили с Союзом, а потом уже стали предлагать планы типа «500 дней» — мол, вот чего делать дальше.
Вот эта вопиющая некомпетентность, эта заговорщицкая поспешность, это умственное убожество и моральная нечистоплотность «реформаторов-демонтажников» и привели к тому, что из колосса на глиняных ногах СССР стремительно превратился в рассыпающуюся на глазах Россию с кучкой транснациональных, как нынче принято, миллиардеров и нищим бесправным населением, которому нынешняя его нищета и измывательства без прав даже в СССР не снились.
А как имело смысл размонтировать СССР, если было суждено?
Первое. Определяются все границы на случай развода, поскольку административные границы на советской карте были сугубо условны, типа достославного дарения Крыма от России — Украине Хрущевым в подарок к 300-летию. Реально! Где люди живут! Кто и что осваивал веками! Язык и дедовские могилы, пот и кровь — все в учет!
Второе. Гарантии всех политических, социальных, экономических прав всем бывшим гражданам СССР, ставшим этническими меньшинствами в новых суверенных государствах. Договор, подпись, печать! Иначе — хрен вам вместо самостоятельности, гордые вы наши.
Третье. Проработка схем экономической интеграции. Договора! Чтоб промышленность на части не разваливалась.
Четвертое. Режим виз и содержания границ, режим взаимного сообщения.
И чтоб пять лет работал над этим комитет из всех профильных комиссий. И в конце — публикация и всенародный референдум с обсуждением за развод и против. Политик силен передним умом. А у наших дураков и заднего-то не хватает.
А в результате мы впали в нескончаемый период хаоса и анархии — не имея предварительно никаких планов реорганизации страны, кроме общих наметок лабораторных теоретиков и благих советов американских экспертов.
И что характерно. Их благими намерениями — вымощена наша дорога в ад. Сами авторы реформ катаются как сыр в масле, имея все наборы материальных благ. Свой интерес они соблюсти отлично сумели.
********************************************
так вот те разборки - про газ.. это как раз то..

<<Почему пытаются поссорить хохов и москолей?>>
Для меня, чтоб не писать пространных обзоров (не сильно они кому и нужны, тут "детям" интереснее потроллить и пообзываться), так ситуация примерно такая:
КОНКРЕТНЫЕ ПАЦАНЫ, ДОРВАВШИЕСЯ ДО ВЛАСТИ, ИГРАЮТСЯ В ГЕОПОЛИТИКУ И ДЕЛЯТ НЕДОВОРОВАННОЕ, а мы для них  - забродившая биомасса.

2 Clone AndreySh
<<Старый западенский принцип "разделяй и властвуй".>>
В провокаторы податься решили?
"Как правило, эту фразу считают максимой римского сената ...
Возможно, такая атрибуция восходит к «Римской истории» Роллена (VII, 25))...
Существует устойчивая традиция Людовику XI ... или Екатерине Медичи."(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)

Seged
М-дя, провокатором меня здесь еще не обзывали...
И чаво бы такова в ответ сказать?..     :)

>Это типа "... но НАШ все-таки лучше!"?
Всегда есть третий вариант. Сравните мистера Опельсина, Сукашвили и Медведа. Я думаю комментари излишни, тут и так все понятно. Допустим был бы Медвед - Сукашвилей - он бы напал на мистера Опельсина и поработил бы весь хохлятский народ. Был бы Медвед мистером Опельсином - он продавал бы газ украине в 2 раза дороже (до ссоры для Украины цена газа была "особая", заниженная, несмотря на все эти политические неразберихи), а так же сделал себе в опельсин инъекцию стволовыми клетками и выглядел бы как франкинштейн) Это я о чем... О том что в моем ответе выше, я рассматривал Сукашвили и мистера Опельсина как личностей, глав гос-в, а не как политиков.

Это последствия многолетней практики обогащения правителей РФ и Украины за счет продажи газа в Украине, транзита по ее территории и использования хранилищ газа. Т.к. Ющенко и Путин (а сейчас Медведев) общего языка не находят - договориться они не могут. Вот и пытаються всеми доступными способами нагнуть друг друга. Т.к. Ющенко (в отличии от Кучмы) от властей РФ "не зависит", и всячески это демострирует, ему из Кремля пытаються продемострировать обратное - что бы другим не повадно было.
Так что тут вопрос не в "поссорить", а в "нагнуть".
По ценам же... Не такая большая часть семейного бюджета в Украине составляет плата за газ. Около 63% газового баланса Украины потребляет окого десятка крупных предприятий (металлургия, химия), принадлежащих олигархам - вот, собственно, о них, родимых, все и беспокояться - украинской правительство ставит задачу им "помочь" и "защитить", правительствао и олигархи РФ - либо разорить и остановить, либо разорить и купить (и то и то для РФ выгодно).

Предложу еще одну иденю.
Анализируем ситуацию:
1. Цена на газ для Европы должна, исходя из формулы, во второй половине года упасть с $450 до $250.
2. Путин заявил, что времена дешевого газа закончились.
3. У Газпрома договор с Туркменистанов на весь 2009 год с ценой газа в $340.
4. В РФ предполагаеться на этот год дефицит баланса газа порядка 10%.
Из чего можна сделать вывод, что:
1. Снижать цену на газ согласно текущей формуле расчета во второй половине 2009 года "Газпрому" и РФ очень не выгодно.
2. Идет поиск, как от этой формулы отказаться.
3. "Газпром" и руководство РФ проводит "разведку боем", как будет реагировать Европа на "игру краником", если "Газпром" откажеться снижать цену.
4. Проверка, на сколько готовы старые члены ЕЭС защищать и поддерживать молодых и небольших.
5. Ну, и заодно Украине имидж подпортить, свалив конфликт на нее.

to Anatol R.
Без "ваших" один раз попыталась "пилять" газ Юлия Тимошенко и много лет назад - ей это боком сильно вышло.
И, как Вы думаете, позволили бы ваши нашим пилять на их газе безвозмездно? ;-)

Российское издание, вроде, правдоподобно описывает ситуацию.

Ни кто, ни кого, ни с кем, ссорить не собирается, это не национальный вопрос как при Гитлере «еврейский вопрос» — сравнение не уместно. Данный спор является чисто экономическим, а с учетом масштабов при содействии государств обоих сторон. Ну не спорят же Россия и Финляндия о цене на газ и с Германией споров нет. Просто пришло время заканчивать играть в одни ворота. По настоящему независимое государство должно являться таковым во всем, в т.ч. и в цене на газ. В желании «Газпром» получать за свой, одинаковый для всех, товар одинаковую оплату со всех покупателей нет ни чего предосудительного, так же как и желание РФ получать больше налоговых отчислений от продаж газа. Любой другой поступил бы точно так же. Я уверен, что Германский «Ruhrgas» не стал бы, будучи экспортером газа, транспортировать его на Украину в пол цены. И «НафтоГаз» ввел бы себя так же. При желании любую ситуацию можно свести к политическим мотивам, но это не более чем прикрытие экономической несостоятельности Украины. Грузинскую агрессию поддержала не только Украина, но и ряд других государств Восточной Европы, однако газового спора с Польшей не возникло, а почему? Потому-что Польша имеет чисто рыночные отношения с «Газпром» и РФ. Так кто или что мешает Киеву перейти на такие же? Даже такая маленькая страна как Эстония и то платит по счетам!

Споры о том сколько должна и насколько исправно следует платить Украине за газ продолжаются почти 20 лет.
Причину, почему в этом году это приобрело такое продолжение верно подметил Amy.
В этом споре есть сторона очень много выигрывающая от максимально плохого развития событий. То, чему не удалось помешать 40 лет назад, можно в значительной степени нейтрализовать сейчас.