Ответы:
ДА! винда есть винда ! 7 особенно ! хороша ! хоть и не идеал
Дело в монстроподобных окружениях рабочего стола и "жирных" программах. Установите дистрибутив на более экономичном DE (Openbox, XFCE) и посмотрите как это все работает. Сам на работе сижу на Debian 7 (окружение рабочего стола LXDE), который по сравнению со Windows XP на моём ПК просто летает. Компьютер слабый, о семёрке не может быть и речи.
Как вариант проблема может скрываться в вашем железе.
Ну во-первых, Linux всё же требует небольшой настройки для оптимальной работы, а во-вторых, попробуйте сравнить производительность после, скажем, 6-12 месяцев использования или в играх.
Для пользователя, которому не хочется заморачиваться, Windows лучше. Хотя по моим наблюдениям, Debian (на таких операциях) работает быстрее. Но это моё имхо.
Видимо ты только быдлодистры тестировал вроде убунты. Они все допиливаются руками тем не менее. Попробуй что-то в духе Centos 6.x где штатно стоит gnome2 - оно быстрее будет по работе субъективной в проводнике, хотя так только быдлопользователи работают естественно...
Сабайон -- запускал с флешки. Тормозов не заметил. Думаю на HDD по шустрее будет.
Убунта -- ужас тормозящий на ноуте, на котором игры на высоких под виндой работают.
Лубунта -- на том же ноуте нормально работает, но особой шустростью то же не отличается.
Это мои впечатления просто пользователя, человека не знающего как оптимизировать систему, и не программиста.
почему стали, они с виндовс и рядом не стояли. Виндовс это ОС, разработанная профессионалами, коммерческий продукт, а линукс так, для прикола.
> но для конечного пользователя, кто это все не умеет делать - Windows ведь лучше уже стал?
дак не пользуй linux и делов то. в чем соль вопроса?
---
"я попробовал использовать штангу вместо гантели - она такая тяжелая и неудобная. зачем она нужна? не зря же гантеля так удобно в руке лежит." иди в опу и юзай гантелю, неослятыр.
все из за тупости юзеров у меня рядом с 8,1 стоит минт с гномом и хорошо оптимизирован(надо курить мануалы и руки не из пятой точки(жо**) иметь) а рано или поздно виндовс сдохнет вместе с мелкими и будет только халявный линукс (разрабы особенно валв уже портирует игры под линукс) и тем более винда младше линукса будет ибо когда линуксовский дос был мс досом от мелких даже и не пахло
есть у меня подозрение, что тебе играться со Slackware или Gentoo не стоит.
Долгие годы пользуюсь различными Линуксами и различными Виндовсами (по крайней необходимости) где на аналогичном железе, где дуалбут на одном и том же. Все Линуксы на одинаковых операциях работают в разы быстрее, с самыми разными оболочками, чем Виндовсы. Что я с прошлого века по сегодня делаю не так?
Это называется "забобренный разум". Забобренный он становится, когда опираешься только на веру и игнорируешь эксперименты и логику.
ты не поверишь, но программист тоже может ничего не знать про линукс и радоваться жизни
попробуйте Debian, прочтите хотя бы одну книжку (не для чайников;например "Операционная система Linux" -курс лекций, учебное пособие, Г.В. Курячий, К.А. Маслинский). Если сомневаетесь, можно начать использовать в VirtualBox, а впоследствии полностью "переехать" на новую "ОСь".
временные затраты на освоение материала оправдаются с лихвой (если вы не профессиональный пользователь специфичных проприетарных программ типа AutoCad, Adobe Fotoshop и им подобных).
вопрос "хорошей оптимизации и производительности" отложите, и не думайте об этом так навязчиво - актуально для всех, кто привык к Windows.
"Невозможно познать то, в знании чего ты убеждён..." Эпиктет.
10 лет назад