Ответы:
это все сми, правительство пытаеться воспитывать граждан в моральных декорей, влиять на их мировозрение для своей выгоды, и в большенстве случаев ему это удаеться...
"Так почему же моральные нормы, вместо того чтобы делать людей добрее и толерантнее, разжигают конфликты и порождают ненависть в обществе?" - потому что путь к правильному и совершенному тернист.
Ненависть к чему-то другому и непонятному - это не мораль, это ксенофобия.
> Самое смешное, что если спросить обывателя, за что именно он ненавидит того человека - то в ответ услышишь что-нибудь типа "это противоестественно и богомерзко" или "а если бы с тобой так?", вместо конкретного и логичного объяснения.
Это не мораль. Это те же корни невежества, что и всегда. Просто их очень любят прикрывать святыми идеалами. Высшая мораль (христианская, например) говорит, что нужно любить всех, несмотря на наши различия. Я уж про высшую карму молчу. Христианство, по-крайней мере, отучило людей трахаться прямо на улицах и в экстазе вырезать органы своих сородичей во время жертвоприношений.
это не мораль. это ее фанатичная приверженность
>petrovych 29.07.2012, 8:24:14. Добавил бы, что в СССР естественному Дарвиновскому отбору был противопоставлен противоестественный отбор в отношении морали и многих других сферах жизни, что и привело к доминированию Шариковых и Швондеров. Думаю, что природа всё же вернёт своё :)
>"Так почему же моральные нормы, вместо того чтобы делать людей добрее и толерантнее, разжигают конфликты и порождают ненависть в обществе?"
Потому что, зачастую не понимая сути норм морали или догматически следуя им, люди становятся "болельщиками" (по аналогии с футболом) этих норм, не принимая оппонентов. Даже если оппонент идеологически выигрывает, своя "команда" ближе к сердцу, а чужая отвергается напрочь.
Потому что так проще, мозги не нужно напрягать. Показал дедушка Ленин куда шагать нужно, мы и пошли. А то читать книжки и думать что такое хорошо а что такое плохо и что плохо тоже может быть хорошо - слишком высокие материи. НО, общество зреет, сравните отношение к инакомыслящим например при СССР и сейчас, например в современной России, Украине и пр. Разницу почувствуете.
"Почему люди не могут адекватно воспринимать то, что отличается от воспитанных..."
Это не люди не адекватные а ты не релевантный . Человеческие ценности присущие людям - это и есть та мораль
которая не дает опустится до уровня животного которым не свойственно сострадать помогать любить . И если
некоторые члены общества нарушают правила то негоже равнодушно смотреть и созерцать на проступки
Уважающие члены общества должны защищать моральные законы в которых живут от разных психопатов и моральных
извращенцев - даже таких как ты .
Потому что вбитые в сознание лицемерами моральные догмы теряют приставку "моральные" и превращаются просто в правила. Кто нарушил, тот плохой, распнём его. Кто следует, тот хороший, похвалим его. Действительно думать - это дано немногим.
Ксенофобия насколько мн известно присуща человеку от рождения. Т.е. ответом на ваш вопрос будут какие-то страницы учебников по нейрофизиологии.
12 лет назад