Помогите прояснить логику. Особенно люди с юридическим образованием!

бизнес Общество логика Ходорковский

К владельцу магазина "Подсолнух", торгующего постным маслом, приходит прокурор и говорит:
(1) "В начале прошлого года вы открыли свой магазин и закупили на оптовом складе в общей сложности за прошлый год 100 баррелей чистого постного масла. 100 баррелей из них вы продали в розницу, получив чистой прибыли тыщу рублей и при этом не заплатили ни копейки налогов государству"

Бизнесмен пытается что-то пытается возразить, но прокурор его не слушает и продолжает с прокурорским выражением лица:

(2) "Более того, мы выяснили, что из закупленного за прошлый год на оптовом складе масла вы 100 баррелей украли из магазина Подсолнух и увезли в неизвестном направлении. Поэтому вы не только налогонеплательщик, но и вор!"

Сказанное прокурором в пункте 1 очень похоже на случай из реальной жизни. Зная нравы наших предпринимателей и т.п. Никто в глубине души не любит платить налоги и т.п. Если какие-то мелочи расходятся с реальными событиями или все сказанное целиком не соответствует действительности, тем не менее версия продолжает оставаться похожей на правду.

Но то, что прокурор произносит в пункте 2, не вяжется ни с какой логикой никакого бизнеса. Пытаюсь представить и не могу

Тем не менее, как показывает опрос на ВиО, многие считают ситуацию 2 также вполне правдоподобной, чуть ли не саму собой разумеющейся.

Поэтому вопрос: может это я чего-то не понимаю в утверждениях прокурора?
Зачем владельцу магазина тайком воровать из своего же магазина масло?

В чем именно суть обвинения МБХ и ПЛЛ по второму процессу? На пальцах, пожалуйста.


PS
Капитана Очевидность прошу не беспокоиться.

Примечание:
2 Purid
В операции Ы завсклада не был владельцем склада. И не пытался делать вид, что ничего не пропало, он хотел только отвести подозрение от себя. Не подходит.

2 Тяпа1

Зачем владельцу магазина в условиях рынка воровать все масло из своего магазина и везти его куда-то, при этом скрывая факт кражи?
Он надеется продать оптом дороже чем в розницу? Уйти от налогов?
Но он и так от них уходил, если верить пункту 1.

Это примерно как взломать замок в собственной квартире, вывезти все вещи и продать скупщикам краденного за бесценок. И никому ничего не говорить - ни страховщикам, ни милиции, ни родным. Теоретически это каждый может сделать. Но такого человека если и нужно куда-то сажать, то не в тюрьму, а в психбольницу.

Примечание:
2 FAV
Действие происходит в условиях рыночной экономики, а не в советское. Владелец может назначить любую цену в своем магазине. Везти товар на сельский рынок, платить за место на рынке, оставляя свой магазин пустым и продавцов в нем без работы - это дополнительные накладные расходы. А от налогов он и в магазине очень хорошо уклоняется, если верить (1).

Примечание:
А страховку он не получает, поскольку скрывает сам факт кражи - если бы не прокурор, вообще об этом никто бы никогда не узнал!

Примечание:
allrach
> По пункту 2 наблюдается явное логическое противоречие.
Именно это утверждают адвокаты обвиняемого!
Но сторона обвинения и ее сторонники лишь презрительно ухмыляются на эту реплику.

Примечание:
> За одно и тоже преступление 2 раза не судят. Либо за одно либо за другое.
По версии прокурора имело место быть два разных преступления.
Первое - неуплата налогов, второе - кража.

Примечание:
Спасибо Liber и allrach, такая схема не приходила мне в голову. Насколько это хотя бы теоретически ложится на ситуацию Ходорковского и Лебедева - другой вопрос.
Посмотрим, что будет написано в приговоре.
Ответы:
операцию Ы пересмотри
недостача, с чего брать ндс то?
1. Я не юрист.
2. Тем не менее вякну. Есть большая разница между ИП или вообще физическим лицом и юриком. Физлицо, даже если оно единственный учредитель, все же не тождественно ЮЛ. И теоретически украсть само как ФЛ у себя как ЮЛ может.
3. Ну а если есть такой юридический повод...
>Пытаюсь представить и не могу
По пункту 2 наблюдается явное логическое противоречие.
Всего закупили 100 баррелей. С ним сделали что одно либо продали в розницу либо увезли в неизвестном направлении. С логикой у прокуроров обычно всё в порядке.
>Действие происходит в условиях рыночной экономики, а не в советское...
Это реалии именно "рыночной экономики". Продавцам нужно платить зарплату, налоги, в пенсионный фонд и т.п. да и с оборота надо платить налоги. Нет продаж- нет оборота и не надо платить налоги. А продавцов надо уволить "по собственному желанию" или отправить в "отпуск за свой счет". Вот и нет продаж и затрат на содержание продавцов.
А насчет того, что надо что то платить на рынке- тут вы не правы. Можно продавать около домов вдоль трассы, вместе с молоком "от своей коровы", которое, на самом деле, разводят из сухого молока в грязной бочке в соседнем сарае. Настоящие колхозники на рынок сейчас попасть просто не могут- их туда просто не пустят, а в лучшем случае, скупят у них все за бесценок.
Ваше непонимание происходит вследствие отсутствия ПОЛНОЙ информации...
Если не ошибаюсь: Вы пытаетесь разобраться или намеренно перевести в плоскость абсурда "Дело Ходорковского"...
Практически ни у кого из нас (рядовых граждан) полной информации нет и никогда не будет! Мне совершенно наплевать на то,что происходит в в так называемом "большом бизнесе"... "Вор у вора дубинку спёр" - мне от этого ни холодно,ни жарко!
А вот схем уклонения от уплаты налогов и вывода активов из-под учёта - великое множество...
То,что именно Ходора выбрали в качестве объекта для показательной порки - это вина самого Ходора - где-то он нарушил "понятия"...
"В чем именно суть обвинения МБХ и ПЛЛ по второму процессу? На пальцах, пожалуйста".
"В чем может быть профит для бизнесмена от кражи товара из собственного предприятия, если сам факт пропажи не только не афишируется, но и тщательно скрывается?"


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.