Стадный инстинкт. Как он проявляется в человеке ?

психология философия Отношения человек стадо


Примечание:
> Видел видео, раздавали бесплатное оливье в центре города, стадо людей...

http://www.youtube.com/watch?v=rdtyjs_UR5k

И это гордость России.. - город-герой Севастополь...

Стыдно...

Примечание:
Эти за ложечку оливье проголосуют за кого скажут...

Примечание:
> Гитлер, например, был ханжеским католиком, и убивая евреев миллионами не пропускал церковные службы.

А можно конкретнее с этого момента..
(или это только ваше мнение ?).

> На мой взгляд, все дело в том, что человек просто не может идти против своей природы, ведь ничто так не угнетает человека, как одиночество.

Вся проблема в том, что человек ищет себе покровителя среди людей, таких же грешных как и он сам.
От того и страдает потом.
"Мы раболепствуем перед вождем чтобы потом помочится на его могиле..".

О какой морали, этике, вере здесь может идти речь?
Только невежество и безверие.

А между прочем, Библия не призывает искать себе покровителей среди себе подобных, считает что это губительно для самого же человека:

"Не надейтесь на князей, на сынов человеческих. В них нет спасения."

Улавливаете разницу ?

Примечание:
> ну так смысл был вопрос задавать?

Ну так Вы же три ответа на него написали. :)

> а кто-то даже воду в кране считает милостию градоначальника.

А построить себе домик и сделать свою скважину рабский менталитет (раболепие перед градоначальником) не позволяет.

"Разруха в головах..".

Примечание:
> Надо признать, у вас очень субъективный взгляд на мир и на общество. Ни я и мало кто из моих друзей ищет покровителя, да и зачем в общем то? Когда можно просто жить и радоваться жизни, быть свободным и ни от кого не зависеть.


Надо признать что у нас, у каждого, свой субъективный взгляд на мир и общество. :)

А искать себе покровителя.. - так такова природа человека.
И тот кто считает что он сам себе покровитель или немножечко лукавит или еще не пришло то время.. имхо.

А быть свободным и ни от кого не зависеть.. - так это уж очень приблизительно и идеалистически.., по молодости, имхо. :)

Человек полностью зависит от Природы (скажем так), от того, что мы называем случайностью по своей близорукости :) , не задумываясь о том что всякая случайность закономерна.

Так что... свобода - это относительное понятие.

Примечание:
> в итоге будет ли какой-то конечный покровитель для всех?
> какого вы покровителя ищете?

Странно.. Неужели я уже не ответил, косвенно ?

Пускай это будет всеми приемлемое и не конфронтационное слово - Природа.

Можно быть свободным от людей.. но от Природы - никогда.
(Верующие поймут..).

> Если есть выбор между "прожить свою жизнь в искуплении каких-то непонятных грехов, страдая и мучаясь" и "жить по законом совести и чести, получать от жизни удовольствие", то я выбираю второе.

В том то и дело.. что такой выбор выбираете себе не Вы, такой выбор выбирает Вам ваш менталитет (или - судьба) - опыт Ваших предков в самом широком смысле слова - опыт.

Вы же только можете делать одиночные шаги в стороны и не более того.
Менталитет Вам не позволят жить так, как Вам бы хотелось.

Да и мне тоже. :)
Ответы:
счас реклама идет распродажи
вот она наглядно демонстрирует ваш стадный инстинкт
Все голосуют за ПЖиВ и ты голосуешь за ПЖиВ
Когда мои ответы минусуют - это проявление стадного инстинкта. А когда плюсуют - это проявление интеллектуальности и индивидуальности. Вот так и проявляется.
складне питання ... :))
Толпами зевак
Видел видео, раздавали бесплатное оливье в центре города, стадо людей, больше 500 голов все бегут за "оливье", вот в моем понимании стадо так выглядит... пожрать на шару и посрать.
Человеку для ощущения счастья нужно быть причастным к...
И вот тут вступает невидимый глазу закон - если личность без четких моральных ориентиров и ценностей - то стадо - самое то.
Если есть и то и другое - то в стадо их уже не затащишь:)
Есть еще один закон: "что скажут люди, если я не как все" - тут уже срабатывает другой принцип - хватит ли человеку смелости на свое собственное мнение по жизни.
Давай начнем с того, что человек стал человеком благодаря социуму. Если бы в древности не было потребности сообщать друг другу более менее сложную информацию, люди бы так и не научились говорить, и как следствие мозг бы не достиг таких высот, не было бы прогресса и т.д. Но если говорить о прогрессе, то человеческое общество, на мой взгляд, уже достигло своего техногенного предела, система уже существует и работает независимо от людей. Т.е. люди уже ничего не могут сделать с системой(либо она уничтожит саму себя, либо это сделают природные катаклизмы)., они рождаются, их воспитывают по общей схеме, потом они в конце концов занимают какое-либо социальное положение, т.е становятся частью системы. Хотя в этом может и нет ничего плохого, но у системы есть и свои минусы. Как вы выразились, "стадный инстинкт" проявляются у всех людей, принимающих какое-либо участие в системе.
вы задали вопрос. заем же сами на него отвечаете? вам ответили. вы не согласились и стали спорить. ну так смысл был вопрос задавать?
про Гитлера вы слегка ошиблись. он католиком не был. он был лютеранином .это ответвление протесантизма. и, устраивая свои тайные службы, он даже от этого тходить стал, склоняясь к язычеству в своем понимании.
стадный инстинкт проявляется ,когда чеовек в толпе. когда ценит халяву выше собственного достоинства и убеждений .чего удивляться, что в России давятся за бесплатным оливье? в вашей жизни материальные блага с неба падали? а кто-то даже воду в кране считает милостию градоначальника. стадность нации зависит от того, что хочет видеть в ней, нации ,ее руководство. быдло ,которое можно доить, или мыслящих людей, с которыми можно страну поднять до "золотого века"
вы задали вопрос. зачем же сами на него отвечаете? вам ответили. вы не согласились и стали спорить. ну так смысл был вопрос задавать?
про Гитлера вы слегка ошиблись. он католиком не был. он был лютеранином .это ответвление протестантизма. и, устраивая свои тайные службы, он даже от этого отходить стал, склоняясь к язычеству в своем понимании.
стадный инстинкт проявляется ,когда человек в толпе. когда ценит халяву выше собственного достоинства и убеждений.
.чего удивляться, что в России давятся за бесплатным оливье? в вашей жизни материальные блага с неба падали? а кто-то даже воду в кране считает милостию градоначальника.
>Вся проблема в том, что человек ищет себе покровителя среди людей, таких же грешных как и он сам.
От того и страдает потом
>А искать себе покровителя.. - так такова природа человека.
И тот кто считает что он сам себе покровитель или немножечко лукавит или еще не пришло то время.. имхо.
Стайная природа человека проявляется в страсти самцов выстраивать иерархию, например.
А так же в агрессии к чужакам всех сортов. Причем, вкупе со стремлением выстраивать иерархию, чужаки выбираются по сложной системе. Пятый "а" враждует с пятым "б", но при этом 17я школа враждует с 20й школой, где "а" и "б" плечом к плечу. При этом район "Малая станица" враждует с районом "Крепость", и тут все школы вместе. При этом москвичи воюют с питерскими. А русские - с поляками. И при этом белые враждуют с тюрками и арабами.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.