Ответы:
+1 - как всегда, высший пилотаж!
Фав, +1. только Google ВиО не сможет этого сделать в силу 1001 объективной причины, для этого нужны разработчики, которые нет (может и есть, но они заняты чем-то другим).
Есть предложение прекратить делать предложения относительно введения каких-то изменений, поскольку это пустое сотрясение виртуального воздуха и ничего больше. За почти год сидения на ВиО мне пришлось увидеть мегатонны разных предложений - здравых и не очень, итог всему - пшик.
Я так и вовсе за ананимов: Те люди, которые заходят сюда редко? или которым нужно задать только один вопрос, имеют отличную возможность это сделать, не регистрируясь, не проверяя почту, и т.п, вобщем, не выполняя много лишних действий. А глупые, нетактичные, незаконные вопросы и ьак филютруются пост-модераторами.
Конечно анонимы должны быть, кому понравится, если везде и всюду нужна регистрация.
Что касается баллов, то какая разница у кого сколько баллов? Как правило количество баллов показывает не столько эрудицию, а проведенное время на ВиО.
Развивая замечание simplyv считаю, что баллы не должны отражать время пребывание на сервисе и поэтому не должны начисляться за вход на сервис, за голосование и т.п.. а только за лучшие ответы и за оценку неанонимных участников!
Правильно писать не "одел желтые очки", а "надел желтые очки"...
ИМХО аноним это такая модель афроамериканца. Сначала их сильно обижали и не считали за настоящих пользователей. Проходит время, смотришь, а некоторые вопросы ничего, думаешь ладно, вроде такие же люди как все, только имя себе не придумал. Потом глядь а на странице их большинство. А потом глядь и их сын уже дружит с твоей дочерью. Только вот период эксплуатации как-то мимо прошел.
16 лет назад