Ответы:
Мне эти вопросы не интересны.
Думаю, ценности для поисковой системы Google, частью которой является ВиО, они не несут.
Отвечать на такие вопросы - тем самым поддерживает данный вопрос, стимулировать народ задавать и обсуждать подобные темы.
2 Zumak,
может мы просто не умеем "ставить на место" авторов неэтичных вопросов?
А почему бы не отвечать? По-моему очень забавно да и для собственных мозгов возможно полезно пытаться отвечать серьёзно на идиотские вопросы...
Сказать "идиотский вопрос, мне он не интересен, не буду отвечать" слишком легко, в вы попробуйте на чушь ответить не чушью =)
Такие вопросы не противоречат правилам сервиса ВиО.
А значит, ВиО не имеет ничего против таких вопросов.
У нас есть только один инструмент воздействия, "гражданского" характера - оценка вопроса и ответов на него.
Задающий вопрос прекрасно знает его суть, т.е он это делает намерено, в стиле "ща я вас тут проверю". В чем смысл ему рассказывать, что это не соответствует "духу сервиса" - ему это безразлично, он развлекается. ВиО это то же безразлично (иначе был бы в "Отзывах" пункт вроде "бестолковый вопрос").
Максимум, что могу сделать я в такой ситуации - потратить свое время на более интересный лично мне вопрос :-)
Если же есть другие предложения – давайте обсудим, глядишь, найдется решение в рамках нынешней политики сервиса ВиО (я ее не критикую, я понимаю, что они создали правила игры и их поддерживают, а круто менять – просто не могут).
2 Николай,
а в праве ли мы «ставить на место» прыщавых юнцов с их неэтичными вопросами?
Может, было бы пользы больше, если поубавить гордыню в отношении этих юнцов,
да ответить вразумительно, как малому дитяти.
А ведь иной дурацкий вопрос может и ключом к изобретению быть.-)
А зачем отвечать серьезно на несерьезные вопросы? Доказать себе и другим, что ты и так можешь? Мне это уже не интересно, нет потребности кому-то что-то доказывать, кого-то развлекать. Желание помочь человеку найти ответ, или обсудить некое событие/проблему - это понятно, хоть кому-то полезно , а развлекать "за бесплатно"... Как по мне - так это для школьного возраста, определенным органом меряться и доказывать, у кого больше - причем, в виртуальном пространстве :-)
to User
Вообще не вижу смысла пытаться "ставить на место" кого бы то ни было (за исключением персонализированного оскорбления, но это из другой области).
Действительно, иногда вопросы, выглядящие идиотско, таковыми не являются.
Но это все-таки мое право - отвечать или не отвечать. Если мне вопрос не нравится - я не отвечаю, вне зависимости от его "возможной гениальности".
Если же вопрос или ответ откровенно неприятен - могу его "оценить".
Сервис ВиО признает их допустимыми, и я не вижу причины, поему я должен кого-то "лечить", находясь в правовом поле данного сервиса. Поменяются правила – тогда будет повод объяснить, что этого не стоит делать (в вежливой форме), и, возможно, отправить отзыв.
2 Пихал Метрович
Ну, даже хотя бы [1]
2 Пихал Метрович
реальная востребованность в вопросе и ответе не определяется количеством просмотров и ответов :)
А зачем отвечать серьезно на несерьезные вопросы? Доказать себе и другим, что ты и так можешь? Мне это уже не интересно, нет потребности кому-то что-то доказывать, кого-то развлекать. Желание помочь человеку найти ответ, или обсудить некое событие/проблему - это понятно, хоть кому-то полезно , а развлекать "за бесплатно"... Как по мне - так это для школьного возраста, определенным органом меряться и доказывать, у кого больше - причем, в виртуальном пространстве :-)
И к чему мы в итоге пришли? Кто-то возьмет на себя смелость "подытожить"?
Полностью соглашусь с ответом Пихал Метровича:
16 лет назад