Кто же "виноват" больше,- тот, кто платит за секс, или тот кого оплачивают? (речь о совершеннолетних)

проституция

И не является ли общественное порицание проституции элементарным Ханжеством?

Примечание:
Ханжество:

Ханжество скрывает за собой недоверие к людям, подозрительность, пренебрежительное отношение, стремление манипулировать другими. Оно является отрицательной формой приспособительной реакции человека к моральным требованиям общества. Одной из причин, способствующих проявлениям ханжества в Европе, была утрированная религиозная мораль, чрезмерно акцентировавшая понятия греха, аскезы и т. д.

Нередко ханжество представляет собой скрытый конфликт, который может реализоваться в форме невроза.

Примечание:
Итак, ..виним "человеческую природу" Хм..

Примечание:
Поза Лотуса,
трудно согласиться с Вашим утверждением, что виновата "аморальность и отсутствие воспитания".. Примеров прекрасно воспитанных и высокоморальных людей, пользовавшихся услугами жриц (жрецов) любви, предостаточно..
Ответы:
Никто. Все по согласию.
Рыночные отношения.......:о)))
Порадовало уточнение в скобках. :) Если честно, то без него о несовершеннолетних я бы даже не подумал. :))
Никто не виноват. Есть желания человека, и есть мораль общества. Так или иначе, но проституция существовала всегда и везде, даже в мусульманских странах, где за это побивают камнями.
Инициатива исходит от тех, кто платит. Если не станет тех, кого оплачивают, оплачивающие хотеть не перестанут. А вот при отсутствии спроса предложение уже не будет играть никакой роли и зачахнет.
Но винить одну или даже обе стороны я бы не стал. Многие вообще ничего не видят плохого в проституции. Возможно это потакание животным страстям. Но если человек не может управлять ими, пусть он лучше удовлетворит их так, когда все остаются довольны, чем иным способом, от которого кто-то может и пострадать.
Думаю винить надо человеческую природу.
Согласно одному из экзотерических подходов в этом мире все люди только лишь гости и никто ни в чём не виноват!!
Если есть спрос, будет и предложение. Спрос есть. Предложений еще больше ( деньги не пахнут).. Значит,  " покупатель"   имеет большую  вину.
Насчет ханжества....  возможно. Люди( общество) всегда готовы  осудить за за поступки, которые  идут  вразрез с  якобы  моральными нормами.... Вот только кто же  устанавливает эти нормы?  Наверное как раз  те,  которые хотят одного.. а поступают совсем иначе..?Одним словом - ханжи..
Виновата аморальность и недостаток воспитания. Как тех, кто платит, так и тех, кто предлагает. А вовсе не человеческая природа.
прежде, чем говорить о виноватости в этом вопросе, нужно выявить причины проституции... Но это не так просто сделать.
Так как налицо смешение в одном флаконе моральных принципов, государственности, торгово-денежных отношений и т.д.
в вопросе не прозвучало второй части :) - Что делать? На самом деле в этой диспозиции не виноват никто, также как ни виноват ни заяц ни волк, в том что один охотится на другого. У ise-dvp абсолютно верно звучит, что первопричины в каждом случае разные но их все можно объединить обширным понятием "природа вещей"


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.