Можно ли считать семиотику наукой? И в чём состоят основные задачи современной семиотики?

Признаюсь, что вопрос пристрастный. Мне (как историку) весьма близка и интересна лотмоновская традиция исследования культурных явлений, которую условно можно назвать исторической или культурной семиотикой.

Но, как я понимаю, семиотика в собственно лингвистическом понимании - это несколько другой и весьма развитый исследовательский инструментарий, со своими целями и задачами.

С другой стороны, есть достаточно популярное в Интернете мнение Евгения Горного, что «семиотика - это то, что люди, называющие себя семиотиками, называют семиотикой»...

Очень хотелось бы узнать мнение профессионального лингвиста по этому вопросу

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.