Ответы:
Вся религия бессмысленна по сути.
Поэтому, ничего удивительного, что не могут прийти к консенсусу.
как безсмысленна?
а как же стричь бабло с прихожан
святые войны за кусок подтирочной бумаги иоанна 3 с несколькими сотнями тысяч погибших?
а инквизиция? как её не вспомнить?
Ну религии создавались в разных условиях (время, страны), и возможно для немного разных целей (хотя в целом для манипулирования населением). Вот они и разные местами
поскольку корыстные цели разных религиозных организаций пересекаются.
Многие современные религиозные организации забыли о Боге, и поставили религию в служение своим интересам - желание мирового господства любой ценой.
по сути реализую философию раковой клетки образуя раковые органы.
Религия же одна и суть у нее одна -- чистое преданное служение Богу, для разных людей она эта религия дается по разному. Но люди вносят коррективы в писания, с целью" адаптировать " сделать привлекательной для других: "Иисус уже принял свои грехи за вас, вы можете верить в него и продолжать грешить." к сожалению. " Если вы не уверуете в Иисуса вы будете вечно гореть в Аду." к сожалению.
Идея мирового господства многих религий вынуждает религиозных(политиков) принимать популистские решения (узаконить однополые браки т.е. разрешить венчание). разрешить проповедникам делать все что они хотят, пить гулять с женщинами. и пр.
Предположим, что истина есть и изложена она в Библии. Многие религиозные конфессии это признают. Но каждая из них превносит в учение что-то своё. Например непонимание каких-то истин/примеров/наставлений рождает домыслы, которые со временем приобретают значение "догм" и занимают своё место в религиозном учении. Не малую роль играют языческие верования народов, населявших какую-либо территорию. Т.е. что-бы легче было обратить язычников в христьянство, "св. отцы" добавляли в учение несколько изменённые праздники (например) язычников. Т.е. к истине примешивались совершенно посторонние "включения", которые "выросли" в "продолжение/улучшение" истины. А несоответствия в их учениях- так сколько людей, столько и мнений. Я хочу сказать вот о чём: нам с вами навязывают вовсе не истину, поскольку какая же это истина, если она завешана/заменена. Истина там и осталась - в Библии. Там правда. Т.е. говорят вам что- пусть подтвердят словами из Библии. Не могут/не хотят, мотивируя какой-то там "тайной"- не слушайте, не от Бога они. Может я не прав, но это моё мнение.
смотря что ставить себе как первоисточник
Это не совсем так. Есть различия в толкованиях и приводимых событиях и примерах из истории, есть различия и в практиках которые используют различные религии для совершенствования человека. Но каждая из них утверждает что духовная сторона жизни человека важнее биологического аспекта существования, что человек прежде всего духовное существо, и именно это понимание поможет ему достичь лучших состояний существования.
Потому что их неправильно (слишком буквально, поверхностно, пр) толкуют. На самом деле все религии говорят об одном и том же, просто разными словами, приправленными некоторыми нюансами.
Потому, что религии - это плоды корявой интерпретации. Системы нагромождения невероятной чуши. Интерпретация разная, но одинаково корявая.
14 лет назад