Ответы:
Низяяяя! Не надо холиварить, все выбирай лучший ответ и баиньки ))
Я только за! Давно пора! Главное что бы от свободных стандартов не отошли.
Правильно, нечего от одной фирмы всем зависеть.
Скоро еще KDE4 в альте появится и все будет как надо =)
Сдается мне в этом году действительно виндовс сильно отступит от рынка
Ну и что? Ну сделают русскую ОС "Окна ТМ", и что толку? Законы рынка таковы что если спроса нет то товару кранты. Мне кажется поэтому и переводят госучреждения насильно. И вообще зачем Linux брать? Слабо свою систему с нуля написать?
>>>>Правильно, нечего от одной фирмы всем зависеть.
Ну, альт-зависимости не будет, не думаю ,что накуралесят что-то эдакое, которое не будет совместимо с другими дистрибутивами
Спрос живо организуют. Все госучреждения будут в новую ось переодеваться. Все до последенго, кто в приказном, кто в добровольно-приказном порядке. Мыкрасофта может ваще тут не быть. Даже ноуты будут приходить голые. Но для этого нужно 2 вещи...
1. вырастить ПОКОЛЕНИЕ админов.
2. Желание правительства.
Дополнение #6
Ну в принципе можно, помню столкнулся с установкой "Ананаса" в убунту, собирал с бубном из исходников. Но там были рпмы под альт.
Уверен, что национальная ОС нужна, хотя бы по причине национальной безопасности: система с открытым кодом может быть проверена и сертифицирована. Более того, так как разработчик находится в России и российский рынок для него главный, с ним всегда можно легко и быстро договорится о необходимых изменения / адаптациях существующей системы. А у Альта ещё, судя по ролику, и репозитраий свой, это значит, что легко создать единый, сертифицированный пакет программ, обязательный для применения в ряде случаев и рекоммендованный к применению - в иных случаях.
А про "разработку с нуля" вести речь бессмысленно, так как это будет пустая трата сил и времени - проще гораздо взять существующий открытый код и не морочить голову.
К сожалению сейчас такая "закрытость форматов' характерна для windows-программ. Слава богу 'Налогоплательщик' запускается под Linux.
Стандарт какой-то должен быть по-любому. Если говорить про школу. Им же нужна программа по которой надо учить детей, пусть обучают детей работать в OpenOffice, Gimp. Тут уже неважно какой дистр :)
http://freeschool.altlinux.ru/
У нас один активный дедулька в колледже хочет везде мандриву поставить, уже несколько лет все хочет и хочет, а что-то вот не ставят, не хотят почему-то, а почему? Да все потому же, как людей фотошопу учить, как учить работе на MS Office и тд и тп, уже закупили лицензионный софт и все почти рады.
Мне кажеца, что расположение кнопочек в нужных заточенных местах и никак иначе - это неправильно. Лучше потратить, допустим, неделю на Обучению персонала думать внутри системы, чем по всей стране унифицировать кнопочки, обои рабочего стола, состав ПО... Трудно чтоль научить залезть в репозитарий и установить прогу? С виндусом ведь та же беда... Все повторица, но только уже на свободном дистре. И еще, может конечно жжестоко скажу - детей со школы приучать правильному быстропечатанию. У будет круто.
Наука ни когда не базировалась на Windows, потому как ни кто не доверит ей управление сложным, дорогостоящим оборудованием. В науке (хоть в Российской, хоть в мировой) всегда применялись либо специализированные компьютеры, либо, последние лет пятнадцать, Линукс. Более того, научное сообщество всегда активно развивало Линукс, программисты научных лабораторий составляют большую долю свободных программистов Линукса. Компьютеры (и суперкомпьютеры) вычислительных центров в нынешнее время строятся исключительно на базе Линукса. Специалисты вычислительных центров оказывают огромный вклад в развитие Линукса. Так что высококвалифицированных программистов принимающих участие в разработке Линукса предостаточно.
а ALTLinux или другой дистрибутив принципиальной разницы нет. На сегодня фактически любой дистрибутив Линукса закрывает сто процентов потребностей офисного планктона. Средний пользователь осваивает офисную работу под Линуксом за две недели.
В технических вузах несколько лет назад акцент сделан на Линукс, и студенты оканчивают сейчас вузы как минимум с опытом администрирования Линукса.
Ряд европейских стран перешли на государственное использование Линукса несколько лет назад, например, Финляндия.
Государство (в частности Вы и я) не заинтересовано в вывозе огромных денег за программное обеспечение за границу, лучше эти деньги потратить внутри нашей страны.
А представьте, как обломается 1C =)))
AMCDM, ни как она не обломается, она успешно работает под wine под Линуксом
Дополнение #9
согласен, большинство САПР-ов сделаны под Windows, но стоимость САПР-ов во много раз превышает стоимость Windows. Тут проблема сдвинется когда встанет вопрос о законном приобретении этих самых САПР-ов.
К тому же, AutoCad безнадежно устарел, производитель P-CAD-а прекратил его поддержку прошлым летом, под Линуксом подобные пакеты есть, они хоть и уступают, но не стоят на месте. Время покажет.
Станки ЧПУ, как правило продаются вместе с компьютером и лицензионной виндой.
А вот поддержка микроконтроллеров под Линуксом намного мощнее, от разработки до отладки (GNU C++, GDB) и с программированием микроконтроллеров давно решены вопросы. Для большинства микроконтроллеров инструментальные средства есть в репозитариях дистрибутивов, а под достаточно мощные микроконтроллеры есть и сам Линукс.
Переход на Линукс в России дело времени
Про 1С, как ни странно но, хоть и нет версии 1С под линь, Альты и 1С уже сейчас сотрудничают во всю. Думаю в скором времени это все исправится.
Кстати, в области науки есть приложения, работающие только под линем.
Я перед НГ делал ролик для кафедры моего универа, там поставили новое оборудование, так вот нефиговым 3D-сканером можно управлять только из лин-проги (SUSE там стояла).
http://vimeo.com/2897633 1:44 там правда не видно особо, что это линь, но это он =)
Все-таки самое главное это рекламная политика, если грамотно предоставят товар, то люди заинтересуется, также можно и линукс распространить, если крутить рекламу по-первому каналу и баннеров в центрах городов заказать. А качество уже стоит на втором месте
Мы всё тут говори: Linux, Linux. Что да как - что многие программы под ним не идут, что его настроить сложно, что для его постижения нужно стать профи в установке серваков и т.д... А вот и не так - эра Linux не за горами.
Мы тут твердим это так - это эдак: дык скажу честно - у меня много знакомых, одноклассники, однокурсники(радиоакадемия) и прочии. Так вот - никто из них даж не знают что такое Linux. В их понимании - Linux - это какаято страшная программа на черном экране за которой работают только хаккеры или гуру. Причем как я вас сказал - люди то не тупые почти все с ВО.
Цитирую lkg0dzre
"будут следить за лицензионность похлеще чем за виндовской."
lkg0dzre , объясни пожалуйста, какие проблемы с лицензированием, если лицензия GPL?
линь будет стоять на каждой машине тогда и только тогда, когда он будет на каждой машине...
Если не философски: как только все школы/универы/госучреждения в приказном порядке посадят на линь, дадут стандарт на бухотчетность (можно даже прогу не делать - стандарта хватит за глаза, особенно - если выпустить лето и требовать со следующего года) - все, винекапец! =))
15 лет назад