Ответы:
Зрительный нерв представляет собой нерв специальной чувствительности. Зрительный нерв по своему развитию и строению представляет собой не типичный черепномозговой нерв, а как бы мозговое белое вещество, вынесенное на периферию и связанное с ядрами промежуточного мозга, а через них и с корой больших полушарий. Зрительный нерв берёт начало из ганглиозных клеток (третьих нервных клеток) сетчатки. Отростки этих клеток собираются в диске (или соске) зрительного нерва, находящемся на 3 мм ближе к середине от заднего полюса глаза. Далее пучки нервных волокон пронизывают склеру в области решётчатой пластинки, окружаются менингеальными структурами, образуя компактный нервный ствол. Нервные волокна изолированы друг от друга слоем миелина.
Классный вопрос) +
Потому что все творения подтверждают, что у них ОДИН Автор - Бог! Поэтому несмотря на разнообразие животных, принцип жизнедеятельности и внешнее подобие являются объединяющими факторами.
Дарвинизм относится к эволюции примерно так же как классическая механика к современной физике.
Про дарвинизм, надеюсь сарказм, иначе все плохо.
Tizur мыслит:
Я ничего не понимаю в процессах эволюции, значит буду её отрицать. К СТЭ я не могу подкопаться и не хочу в ней разбираться, буду искать дарвинистов(!) и задавать им вопросы, на которые я должен был получить ответы в школе. Мне объясняют и приводят аргументы? Где? Ничего не вижу, я лучше спрошу второй раз, почему же эволюция не может сделать(!) третий глазик зайчишке. Ещё аргументы? Пора придумывать новый вопрос, буду искать вопрос на который нет ответа, чтобы связать его с Богом.
С таким же успехом можно задать тот же самый вопрос и религиозным людям, отрицающим теорию эволюции:
Бог не создал нас с глазами на затылке, потому что Он создавал нас не для того, чтобы выживал сильнейший. Всё же человек был создан Богом разумным, по образу и подобию Бога.
И если бы человек слушался Бога, и жил бы под Его руководством, то ему никогда бы не пришлось выживать, потому что этого не было в замысле Бога. Поэтому и нет глаз на затылке.
А по теории эволюции, выживает сильнейший, и она по идее, должна была бы оставлять в живых только тех существ, которые лучше приспособлены к выживанию, и поэтому зайцу глаза на затылке, ой как пригодились бы, особенно в защите от хищников.
Но что удивительно, их нет ни у зайца, ни у человека.
"Эволюция, сделавшая из мухи слона" - слон не эволюционировал из мухи. Садитесь, два.
Этот же вопрос можно задать и креационистам. Почему бог не создал глаза на затылке? Это во-первых. Во-вторых, вы опять позоритесь только. Есть очень много видов мух, стрекоз, у которых радиус обзора 360 градусов, а так же среди млекопитающих есть много родственников оленя, у которых боковой обзор превалирует, чтобы видеть хищников лучше. Так что такие виды есть. А иметь глаза на затылке и спереди, развитый организм не может, потому, что возникнут дикие проблемы с обработкой информации. Для простых организмов вроде мух, это возможно, для существ, у которых мозг развит во много раз сильнее, обработка такой информации невозможна, поэтому нет в природе млекопитающих с 20-ю руками, в каждой из которых клешня, и нет млекопитающих с 20-ю головами, запасными, на случай если одну отрубят.) Человек очень сложен, и вы сами знаете, как трудно научиться даже простой координации и ориентации ему вплоть до прекращения детства. Что уж говорить про еще больше усложнение этого и без того безумно сложного биомеханизма? Я вам ответил, а теперь ответьте вы - почему бог не создал глаза на затылке у человека?)
Итак вопрос: почему в ходе эволюции не появились глаза и на затылке?
- Чтобы спастись от хищника, оказались важнее сильные ноги, а не глаз на затылке. От хищника нужно убегать, а не смотреть на него, как он гонится, а смотреть нужно туда, куда бежишь и на пищу при поиске. :)
Глаза на затылке помогут увидеть подкрадывающегося сзади хищника.
А теперь развивайте этот аспект...
- Хищники не подкрадываются ни к кому сзади, нет такого способа охоты. :) Они либо догоняют, либо прыгают из засады.
Затылок занят , этой тарелке надо мысли в глаза отражать.
Как бы они фокусировали зрение?
10 лет назад