Ответы:
Так оно и есть.
Вы только что озвучили старую даоскую мудрость.
Точно да!
Приведу пример...
9600GT по сути г...о, но стоит копейки и обеспечивает реальные 40 FPS в играх!
Не плохо и ни хорошо!...Ведь для одних это фигня, для других супер вещь!
Также HD4850 эта вещь намного лучше 9600GT, но драйвер ужасен и ставит эту вещь на ровне 9600GT!
Все дело в нашем восприятии и индивидуальной оценочной системе. Явления\предметы просто есть. Все остальное, все характеристики - наша интерпретация.
Хорошо то, что хорошо для меня?
зато существует такая вещь как работающие/неработающие вещи
вот тут уже не интерпретации, а факты
лучше такого подхода придерживаться. результативней :)
Если точнее - хорошее и плохое - это то, что есть только в сознании. И более нигде.
2 BatonV
Примерно, но не совсем точно.
Ошибка. Шекспир или ошибался, или его слова вырваны из контекста.
Есть плохие вещи, описаны в 10 заповедях.
Еще очень плохо красть и мучить детей, потом их убивать и расчленять (этого нет в библии).
Мысль красивая, что скажешь? Поэт, одно слово. Тем не менее, мысль неверная.
Хорошее или плохое - это, несомненно, вопрос нашей морали. Однако, по большому счёту, применительно к обществу в целом, эта мораль объективна. Другое дело, что наше отношения к вещам может заменять чёрное белым и наоборот, но это уже аберрации. Даже Кант, разрушая доказательства бытия бога, создал, как известно, своё: проще говоря, есть некое объективное, индифферентное по отношению к субъекту стремление к благу. То есть, есть нечто, объективно хорошее.
И я бы не стал обобщать таким образом мысли Мухаммеда - в исламе есть понятия ада и рая, есть понятия благих дел, есть безусловные блага, а есть и безусловные запреты (см. харам, например).
Перечитайте свой вопрос и вы поймёте, что я имел в виду.
Ну не думаю, что убийство - это хорошая вещь в вашем понимании... И даже наше отношение к ней сделает ее хорошей. Хищник и маньяк очень различаются. Потому что хищник руководствуется инстинктом, а маньяк - своим психическим расстройством. На мир как на муравейник пусть смотрит Бог. А мы здесь живем - и во имя добра ли или зла - выбор каждого человека. Из-за такой заумной философии люди и становятся жестокими, бездушными и злыми. Эта фраза - оправдывает любое зло и нейтрализует любое добро. Поэтому и ошибка.
Темноты тоже не существует - так назвали люди отсутствие света. Зла тоже не существует - это всего лишь отсутствие добра, которое нужно было обозначить каким-то словом:-))) Можете и над этим подумать.
Да. Но мы же не пришельцы! Наше отношение - это в жизни на Земле очень важно.
То есть, если красть детей ради денег, а не чтобы мучить и расчленять, то это "не хорошо и не плохо", а зависит от субъективного "отношения"? Очень мило. И объективных страданий людей не существует? И напавший с заточкой на женщину ради мобильного телефона индифферентен как добру, так и злу? И массовые расстрелы мирных жителей во время войн туда же?
Ни Шекспир, ни Магомет не авторитеты в духовной жизни. Достаточно ознакомиться с их биографией и трудами. Напротив, их работы во многом потакают самым низменным человеческим похотям.
Мое мнение: есть добро и есть зло. Мужчина должен их различать и поступать так, как велит ему совесть. Даже под угрозой смерти.
16 лет назад