Почему обязательно надо стоять особняком в стороне от цивилизованных стран?
Примечание:
"А зачем" и "какой смысл"? Отвечаю.
1. НАТО дает коллективную безопасность, ненужно одному государству тянуть все военные расходы, а это даст огромную экономию денег. Деньги не аргумент?
2. ЕС дает возможность свободной беспошлинной торговли с крупнейшим мировым рынком. Это возможности зарабатывать деньги. Насчет неконкурентоспособности отечественного производителя, ребята, ну когда то ж надо догонять мировую экономику, без этого просто не выжить, никак, без вариантов. Отечественный потребитель готов в разы переплачивать за иноземный качественный товар, даже за б/ушный.
3. Россия вряд ли планирует воевать со странами НАТО, кишка тонка, да и какой в этом смысл?
4. А что, Россия не разделяет с ЕС такие общечеловеческие ценности как: права и свободы человека, верховенство права, рыночная экономика? Я понимаю, что до соблюдения прав и свобод еще как до Китая раком, но ведь никто не возражает против такого пути развития, или я ошибаюсь?
Завуч
1. "Они никогда не примут нас как равных партнёров". Им от нас всегда будет нужно только полезные ископаемые и дешёвая раб.сила. какой смысл становиться ещё и их рабами?"
А с чего Вы взяли? И что Вы понимаете под равным партнером?
2. "Им от нас всегда будет нужно только полезные ископаемые и дешёвая раб.сила. какой смысл становиться ещё и их рабами?"
Не, ну кто вам доктор? Будьте лучше их ))) Развивайте технологии, стимулируйте предпринимательство, упростив налоговую систему и поборов коррупцию. Я убежден, если государство не будет "помогать" российским предпринимателям, то они в пределах десяти лет будут себя чувствовать на европейском рынке хозяевами. Сами сориентируются что кому надо, и как на этом заработать. Или Вы считаете русскую нацию настолько безнадежной, что об этом даже нечего и мечтать? Ну тогда мне жаль вас.
Примечание:
sklalev "накажите их, перестаньте продавать полезные ископаемые и поднимите стоимость раб. силы :)" XDDDDDDD
Примечание:
Завуч "Правящие нами безнадёжны,ибо их меньше всего интересует народ, а в первую очередь собственное благосостояние".
А кто правящих ваших избирал?
"Коррупция разъедает страну ,а на верху это похер,только принтер на гора выдаёт не работающие законы и админ.регламенты по борьбе с коррупцией во всех сферах, а взятки и распилы от этого только растут"
И что, пусть всё так и остается? Какой есть из этого выход?
Русский немец, да после евроинтеграционного курса все мини республики России к ней прилипнут, хрен отдерешь потом ) А империалистические амбиции можно на европейском рынке удовлетворять сполна, внедряя свой бизнес.
Примечание:
Пакость
"Ваши аргументы не продуманы. Объяснять слишком долго. Если коротко - экономический развал и убийство производства (всего)".
А Вы изложите свои контраргументы, в шею тут никто не гонит и места хватит.
Убийство всего неконкурентоспособного производства. Ну обанкротят несостоятельных, на смену придут более способные. В чем проблема? Через это все равно придется пройти. Для рыночной экономики банкротство нормальное явление, равно как и процветание.
Примечание:
sklalev, абсолютно с тобой согласен, что фальсификация выборов имеет место, сам видел своими глазами. Но почему на Майдане стоят в основном западноукраинские области? Если взять западноукраинские области, как отдельное государство, можно ли себе представить лидерство там Партии Регионов или аналога Единой России?
Примечание:
И на счет "Да сами себя и избирали", да, накинули себе с десяток процентов, это факт, но вспомни рассуждения тех девочек коллег о фонтанчике, это тоже реалии нашего электората. Если бы 65% народу на предыдущих выборах была против ПР, то не помогли бы никакие фальсификации.
Примечание:
Allrach
«Наиболее привлекательными рынками в условиях глобализации являются юго восточная азия, Индия, Латинская Америка и Африка. Там поголовье потенциальных потребителей в разы больше».
Вот именно «поголовье» )) Вы бы европейцев «поголовьем» не назвали. И то самое поголовье берет только числом, но не деньгами, которые являются определяющей составляющей в экономике.
«Кроме того Россия строит свой Азиопский союз с дьяконами и монашками» удачи )
«В Гейропу даже Турцию не берут так как там муслимы чуть менее чем все». Да в Европе к 2050му году обещают иметь муслимов не многим меньше чем в Турции, около половины населения.
http://www.religion.in.ua/news/vazhlivo/215-chislennost-evropejskix-musulman-stremitelno.html
«В НАТО к примеру вступим, а если НАТО решит повоевать с Китаем к примеру»
… а если с Марсом? А если с другой галактикой? А давайте не будем гадать. Давайте исходить из того, что есть. А есть на сегодняшний день чудесная цивилизованная, при памяти, вооруженная до зубов компашка, на которую никто не сунется. Так почему бы к ним не приткнуться?
«Кроме того Россия и так имеет значительную долю товарооборота со странами
Европейского содружества» нууууу, тем более! Ведь так много общего с ЕС!
«Интеграции Россиянии по частям в Состав ЕС также нет особого смысла, поскольку
в среднесрочной перспективе лет 10- 15 благосостояние россиян достигнет
уровня Восточной Европы»
Ого! Ну Вы замахнулись! ))) До уровня Беларуси, Украины и даже Румынии хотите дорасти за 10 - 15 лет! ))) Не слишком ли амбициозные планы??? )))
Примечание:
">Примечание №5. Там совка на четверть века меньше было. Также, как в странах Восточной Европы, например". Конечно, именно поэтому они не позволяют прийти к власти совкоподобным правителям вроде ПР, ЕР, яныков и путиков. Соглашусь с экономистом Соскиным в том, что Западная Украина является бастионом против ПР и яныка.
Примечание:
Вася петров
«НАТО дает коллективную безопасность вовсе нет в Европе полно ядерного оружия которое Европа не контролирует , а в случае войны это хорошая цель , и последующие разрушение всего вокруг »
А откуда у Вас такие шикарные познания о ситуации войск НАТО? Контролируют они или не контролируют ядерное оружие?
«2ЕС дает возможность свободной беспошлинной торговли с крупнейшим мировым рынком да дает вот только по евро стандартам и если вы придете в банк и скажите дайте кредит на производство и я буду конкурировать с Филипс, Мерседес , Вольво то вам откажут(не нужны конкуренты ) а в лучшем станите филиалом или закроют».
1. Так перейдите на стандарты ЕС, тем более Россия и так прекрасно сейчас торгует с ЕС, и видимо по их стандартам, т. е. механизм торговли между ЕС и Россией уже успешно работает, я всего лишь предлагаю его углубить, развить. Или стандарты ЕС это непреодолимые джунгли? Почему у других получилось перейти на их стандарты, а у России вдруг ну никак?
2. Банкам побоку кто кредит берет, лишь бы клиент надежный был, это я знаю как бывший банковский работник.
«пункт 3 согласен Росиия воевать явно не будет страна мирная»
Ага ))) ой рассмешииили )))) Россия мирная страна ))) А за последние 20 лет: Чечня, Южная Осетия, Абхазия? Это так, разминка была?
«4 А что, Россия не разделяет с ЕС такие общечеловеческие ценности как: права и свободы человека, верховенство права, рыночная экономика? а есть они там например Сноуден раскрыл много нарушений этих прав (да и так все догадывались что не соблюдаются они там как и везде в мире )»
Ага, не знаю чего там Сноуден нарыл, но России до Европы в плане соблюдения прав человека ой как далеко. Об этом даже дети знают.
«5 А гордится то чем что европеец вот В ЕС , А например никто в ЯПОНИИ не обижается даже когда японцу говорят что он азиат ну и что , может дело не в Европе и Азии а в развитии страны»
Гордиться тем, что живешь в одном из многочисленных цивилизованных государств, членов ЕС. Да, это завидное гражданство.
Примечание:
Опаньки
"Проблема в том, что на смену придут импортные производства. Не будет нашей промышленности, будет импортное производство на нашей территории. Соответственно и прибыли и налоги пойдут не к нам".
Ага, например если немцы откроют производство в России, то налоги пойдут в Германию по налоговым ставкам Германии ))) Оригинально )))
На товарах будет написано "мейд ин Раша", так шо не переживайте ) В остальном читайте ответ Sklalev.