Ответы:
Ubuntu, чуть сложнее Fedora
Ubuntu, одночначно.
AltLinux, Mandriva и ASP - но это уже для продвинутых.
ubuntu
нет такого дистрибутива "без всех этих манипуляций с командой строкой"
чтобы работать в системе линукс нужно знать принципы его работы и без командной строки изучить их будет довольно сложно
Я бы посоветовал по мимо Ubuntu обратить внимание на openSUSE. В плане настроек защиты и параметров оборудования он показался мне наиболее наглядным. Часть пользователей переведенных на него даже не сразу поняли, что это не виндовс. Есть ещё интересная модификация Ubuntu от российской команды, называется Рунту. Из её плюсов хотелось бы отметить весьма полный комплект установки. "Из коробки" умеет почти все необходимое для нормальной работы.
По моему сервер нет системы что бы и для дома и для сервера была хороша, при условии что с минимальными настройками через командную строку.
Для дома (K)Ubuntu очень хорошо подходит, но на смервер её ставить как-то не очень хорошо и практично =)
На сервере как-то не очень нужна графическая оболочка =) Так что думаю стоит всё таки на сервер ставить что-то другое, gentoo например. И если Gentoo понравиться то можно и домашнюю тачку на неё перенести, ибо система посзволяет делать всё что угодно =) И это безгранично радует =)
начнем Холивар!
я за Fedora.
вполне способна исполнять роль десктопной ОС и серверной.....но как было сказано выше лучше разделить дестоп-сервер..
я думаю вам для теста....так что в роли сервера можно старую машинку заюзать.....
Самой безопасной из *nix систем является OpenBSD, но она же, пожалуй, самая недружественная к пользователю и поэтому даже опытному юниксоиду с ней бывает не сладко.
к слову о безопасности OpenBSD
Собственно да, как nick80 угадал, сервер для разработки и тестирования.
помоему самый дружественный OpenSuSE
тредмейкер, прочитай, пожалуйста
zingel, неплохое сравнение, только тенденциозное
там ничего не сказано о дружественном интерфейсе и простоте в настройке и обслуживании, по которым FreeBSD видимо значительно уступает
Angi, если подходить таким образом, то ничего не подойдет, не бывает простых или непростых ОС, дружественный или нет....
Ну почему же, Винда вполне дружествена к хомо, если от неё много не требовать.
Хотя про производительность Gentoo классно написано, может его? Только насколько вот он безопасный?..
ИМХО Ubuntu дружественный, FreeBSD безопасный))
Интересно а как архитектура безопасности FreeBSD сказывается на производительности?
KDK - полностью поддерживается
Ubuntu безопаснее FreeBSD?
Прошу прощения, не так понял, вобщем суть всего вопроса - Ваши прямые руки, тредмейкер, если Вы не станете прикладывать усилий при работе с люой ОС, то о дружественности, безопасности, юзабилити, Вы можете забыть, Вы получите геморой, используйте то, что Вы лучше всего знаете и то, с чем Вы имели опыт работы.
Оптимальный выбор Mandriva всё работает из коробки, чего не хватит берём тут rpm.pbone.net
PS. сегодня прислали значёк с Tux, счастлив как ребёнок заказывал в Linuxcenter.ru
Ubuntu , если у вас хороший инет. И mandriva , если доступ к интернету ограничен.
1. По надежности и безопасности я бы отдал предпочтение openSuSE. Стабильность, если не баловаться экстремально в пакетами, тоже на уровне. Хотя вот ПО они обновляют не так быстро, как, например, *buntu. А вообще, если закрыть все ненужные порты, то любой дистрибутив будет вполне надежен. =) Если там нет старого ПО с известными уязвимостями, конечно. ;)
2. Дружественный интерфес. тут я бы отдал предпочтение SuSE, Ubuntu, Mandriva, PCLinuxOS(mdv-based), DreamLinux, Mint(ubuntu-based). Последний мне нравится немного больше Убунты. На ноутбуке он у меня поселился абсолютно без проблем. Что сказать, у Убунту поддержка железа на высоком уровне! =) А Mint на нем как раз и основан. Поэтому Mint может использовать ее пакеты, хотя, я бы все же не советовал. Лучше всего устанавливать проверенные разработчиком или с cnr.com. :) Где он как раз поддерживается. Это значит, что проблем с распространенным софтом у вас возникнуть не должно.
3. Распространенность всех приведенных тут дистрибутивов довольно широка. Подробнее можете поинтересоваться на distrowatch.com. Если речь о платной поддержке, то она тоже есть и у семейства *buntu, mint, Mandriva, openSuSE. Сообщества этих дистрибутивов довольно массивные и найти решение зачастую довольно просто.
4. А вот по четвертому пункту, по моему мнению, вам стоит обратить внимание на slackware или gentoo. =) Однако беспрепятственно перекомпиливать пакеты можно везде.
16 лет назад