Ответы:
Поводов нет. Ваш телевизор фонит гораздо сильнее, там и напряжение гораздо выше на кинескопе и вообще. А самый мощный из источников электромагнитного излучения в компьютере это мышка, на ней довольно много статики скапливается.
У соверменнных мониторов очень маленькое излучение. А мышка и правда вредна. Для снятия статики нада коврик юзать
На столько же вредно как и мобильные телефоны, высоковольтные линии передач, телевизор и т.д. Список этот можно продолжить сколько угодно, так как это все то, что нас окружает и наша жизнь без всего этого уже стала не возможной.
Статика - это не высокочастотное излучение. А телевизор у меня тоже LCD, так что фонит не сильнее.
Повод для беспокойства всегда можно найти ;).
2 wizard: Как это нету? Только процессор работает на частоте выше 1ГГц, да еще и мощность потребляет порой нехилую. Современные компьютеры кроме процессора еще содержат цепи, работающие на высоких частотах. Другое дело, что часть (а может и все) этого излучения экранируется металлическим корпусом.
Есть повод для беспокойства.
Например, если засыпаю в комнате с комп-ом (я его никогда не выключаю, т.к. постоянно что-то скачмваю из сети), то просыпаюсь с головной болью, не отдохнувшим.
Если много работаю именно за компом, болят глаза и та же неприятная головная боль, тошнота + добавляется бессонница.
Любой электроприбор создаёт вокруг себя положительно заряженные частицы (ионы), перенасыщение которыми вредит организму. Именно поэтому рекомендуется после длительной работы на ПК проветрить помещение в течение как минимум 15 минут. Кроме того, неплохо использовать ионизатор воздуха (люстра Чижевского), правда при её включении лучше не находиться в помещении.
2 Pike777: Вы сами-то читали тот бред по ссылке:
Адаптировать полевые и биоэнергетические системы организма человека путем активации систем резистентности (защиты), способной парировать электромагнитные атаки или нивелировать эти возмущения модификацией собственного биополевого статуса организма.
чудо-таблетки по 200 долларов и прочее
поставьте перед собой кактус и он возьмет на себя все излучение
2 Жека1
Никаких исследований по поводу поглощения кактусами ЭМИ нигде в мире не проводилось. Это миф! Если бы и проводилоси такие исследования, были бы конкретные результаты в виде цифр (например, зависимость количества поглощаемой энергии от размера, формы, вида катуса и расстояния от монитора). Нет такого!
В свое время, лет 15 назад в институте на кафедре охраны труда мы высчитывали по специальным формулам... Оказывалось, что если работать по 8 часов в день, то вред здоровью будет после 2000 лет работы... :) Но эти данные были для старых советских компьютеров... Сейчас этот срок наверное еще больше... :)
про кактусы — это какой-то мужик из ЖЖ придумал. Не помню правда какой, но при желании вы найти сможете. От него много мифов пошло :)
Примерно полгода назад, перелистывая каналы по телевизору, наткнулся на интересный фильмец на Rambler'е. Показывали результаты опыта учёных. Так вот, они подвергли лабораторных крыс (а конкретно их мозги) длительному воздействию излучения от мобильного телефона. Сейчас не помню интенсивность и длительность воздействия, но в результате в головном мозге крыс появились какие-то чёрные точки, причём наибольшее их скопление было в месте наибольшего излучения. Учёные сделали вывод, что всё-таки вредно долго говорить по мобильнику.
2 MZ : читал и бредом не считаю. Каждый организм по своему (ИНДИВИДУАЛЬНО) реагирует на внешние воздействия, неважно какого рода. Иначе, почему люди прививаются от гриппа и болеют меньше, чем не привитые? Это и есть принцип адаптации к окружающей среде (которая, в примере, содержит вирусы гриппа). Тот же принцип (адаптация организма) должен сработать и при электромагнитных возмущениях. Не забывайте, что и человеческий организм имеет собственное поле, параметры которого можно измерить вполне физическими приборами.
Что же касается чудо-таблеток по 200 баксов :) - это, по моему, заманка для особо тревожных :). В конце концов концов, каждый сам принимает решение, на что потратить лишние 200 енотов :).
Вообще любое излучение обратно пропорционально квадрату растояния, это раз, а вовторых в ЛСД матрице там нечему излучать. В ЭЛТ мониторе там трубка электронная пушка и тд. А в ЛСД понятие частоты вывода на экран просто абсурдно.
За как тусы не знаю (в смысле помогают, или нет) но даже если помогали-бы то их надо ставить не возле а перед мониторо тоесть между глазами и картинкой.
17 лет назад