Добро и зло

Roman Empires, 396 просмотров

-2

На основании разных моих данных, в частности вот этой моей недавной записи http://reindjer.livejournal.com/3422.html и многих других знаний о мире прослеживается вполне ясная картина... начну от высшего к меньшему так сказать

Добро vs Зло
Рай vs Ад
Счастье vs Несчастье
Восток vs Запад
Коммунизм vs Капитализм
внутренний человек - внешний человек (по Л. Толстому)
совесть vs эгоизм
морально-нравственные ценности vs материальные ценности
хороший человек vs плохой человек
(если что еще можно дополнить то буду рад)

Согласны ли вы с такой логической цепочкой?

Примечание:
Black Phoenix Вы даже не прочитали статью по ссылке. Считаю, что это важно

Примечание:
СНАЧАЛА ПРОЧИТАЙТЕ, ОБДУМАЙТЕ и потом только выбирайте вариант

Примечание:
5553212

Примечание:
блог я не пиарю.. текста если бы было немного, то и не ставил бы ссылку

Примечание:
СильноУмный
счастье - несчастье и восток и запад не связаны напрямую... а скорее связаны как счастье-несчастье и моральнонравственные ценности и материальные, которые идут вследствие эгоизма или совести

Примечание:
СильноУмный вы думаете слишком материально не задумываясь в принципе о морально-нравственных ценностях

Примечание:
СильноУмный или найдите опросы или исследования... вы увидете что в Западной Европе или США люди более несчастливы чем на Востоке. Материальные ценности тут вообще не причем и они только отдаляют человека от счастья

Примечание:
Вот вам еще цитаты Эйнштейна из эссе "Почему социализм?":

"Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим ЗЛОМ КАПИТАЛИЗМА. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве."

"Более того, его положение в обществе (капиталистическом) таково, что заложенные в нем ЭГОИСТИЧЕСКИЕ ИНСТИНКТЫ постоянно акцентируются, в то время как социальные, более слабые по своей природе, все больше деградируют. ВСЕ человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, СТРАДАЮТ от этого процесса деградации."

"Неосознанные узники своего ЭГОИЗМА, они испытывают чувство опасности, ощущают себя одинокими, лишенными наивных, простых радостей жизни. Человек может найти смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только ПОСВЯТИВ СЕБЯ ОБЩЕСТВУ"
http://www.politazbuka.ru/statii/interessant/poeziya-i-proza/115-albert-einshtein-pochemu-socializm.html

Примечание:
Еще может нужно сказать потому что некоторые не понимают что... Восток и Запад, Добро и зло или эгоизм и совесть это абсолютные противоборствущие стороны в том числе и вообще и в частности в каждом человеке. В ком то больше добра то есть совести в ком то больше зла то есть эгоизма. И за редким исключением я считаю добро в одном человеке может полностью победить зло в себе. И наоборот

Примечание:
И в конце концов я хочу сказать что МЫ МОЖЕМ сделать это из редкости в частое ставя морально нравственные ценности важнее материальных, убить в себе эгоизм и слушать совесть, стать добрым человеком а не злым, создав социализм сначала и закончив коммунизмом мы искореним зло полностью и будем счастливы

Ответы:

Black Phoenix

все весьма условно,к черту крайности

Trurl McByte

ярлыки, крайности, "черное vs белое"
Абсолютные вещи бывают лишь в теориях и моделях.

srs2k

Прочитал. На мой взгляд -- это типичный пример «внезапно! осенило!». То есть человека посетила какая-то нетривиальная мысль, типа:
-- «...Бессмертны лишь морально нравственные ценности»,
или так:
-- «А все просто на самом деле: ...» -
и дальше он на эту мысль натягивает рассуждения и доводы, как кожу на скелет. Только в данном случае очень неровно притянуты рассуждения к главному тезису.

Без имени

Я вообще не понял о чём вы говорите ...

5553212

Хватит использовать ВиО для пиара своего упоротого жж.

o______O

Не согласен, ибо гораздо выгодней для человека не разделять и позволять властвовать над своим мозгом! А воспринимать все, как единое целое и действовать одинаково эффективно в любой ситуации!

Black kadet

Вопрос вечный и ответов нет. Всё относительно. Идите от создания мира. Вначале ничего не было, потом пустота, из неё инь-ян, женское-мужское, влажное -сухое и т.д.
Махатмы считают, что от церкви зла происходит больше. Источником зла в человеке являются корысть, похоть, ненависть. Вы же предлагаете цепочку относительностей. Гитлер и Сталин, конечно, зло, но, если посмотреть со стороны не народов, а всего человечества, то они сделали прививку от ненависти и насилия всему человечеству, что, в конечном итоге, помогло избежать ядерной войны и планета Земля всё еще радует нас всех. С точки зрения человечества они сотворили добро.
Человек, обладающий свободой выбора, является источником добра и зла. Животные не имеют такого выбора.

Гидеон

Вы забыли о самом главном. ЛЮБОВЬ. Да, и ей нельзя ничего противопоставить, настоящая ЛЮБОВЬ покрывает любое зло и проглатывает даже ненависть.

трех

Зло – извращенное действие воли тварных существ, нарушающее Божественную волю и ведущее к отпадению от Бога.
Зло есть уклонение воли тварных существ от того состояния, в которое поставил их Бог, в состояние неестественное и противоположное. Зло вошло в мир по причине грехопадения, которое произошло вначале в мире бесплотных духов, а затем в человеческом роде. Синоним зла – грех.
«Зло же есть не что иное, как утрата и добровольная лишенность того, что Богом даровано разумному естеству…Собственно злом называется происходящее против закона Создателя».
(Св. Иоанн Дамаскин)

Rossini

Да чтото в этом есть. Вот дам ссилку на статью про цикличность развития общества. Там вот тоже к добру и злу отнесены определенные категории, похоже на ваше.
http://masters.donntu.edu.ua/2004/fem/morgun/task/traditional_and_modern_zasadi_of_cosmometric1.htm

Гидеон

Дополнение #10
Без Бога и осознания Его Любви это невозможно.

Acidinka

в мире не существует крайностей, как не существует "+" и "-", это всего лишь слова, сказанные человеком. Всё имеет место быть, имеет смысл лишь значение происходящего для всех и каждого в отдельности. Всё во вселенной, кроме людей, живет в гармонии с ней, не устанавливая свои порядки...просто живет. вечно.

Hum

Я всегда считал и буду считать что не существует всех этих противоположностей.Как сказано было в каком то фильме, у вселенной нет добра и зла у нее есть только баланс и дисбаланс! Зло отсутствие добра, тьма отсутствие света, невежество отсутствие знания и т.д. А счастье и несчастье это вообще наше настроение и они вообще не имеют ничего общего с нашим миром, если счастье есть то оно есть и никуда не девается, а если оно проходит значит и не счастье это. И противоположностями тут никак не назовешь.
А Статья вообще замечательная. Полностью согласен с автором ЭГОИЗМ САМОЕ СТРАШНОЕ В ЧЕЛОВЕКЕ РАЗРУШАЮЩЕЕ ВСЕ НА КОРНЮ!!!!

Без имени

Зачем все так усложнять, ведь каждый живет так как ему хочется, хочешь быть щастлив так будь им, не хочешь жить на западе так едь на восток.

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.