Если вы за, и утверждаете, что ГМО - якобы безвредны, то есть не заботитесь даже о здоровье своих детей (а вы вообще задумывались?), то НА ЧЁМ (привести ссылки) основывается ваше утверждение, если даже учёные говорят, о том что ГМО очень вредны для здоровья. А главная проблема состоит в том, что каких то научных изысканий крайне мало и они слишком краткосрочны, чтобы можно было бы утверждать, что они никак не влияют на человека и тем более совершенно нельзя в принципе проверить как это отразится на детях.
Прочитайте полностью и выскажите свое мнение:
"С предупреждениями о том, что rBGH компании «Монсанто» увеличивает уровень инсулиноподобных факторов роста и имеет возможную связь с раком, выступили различные независимые ученые. Одним из наиболее громко высказывавшихся по этому вопросу был доктор Сэмюэль Эпштайн из Школы общественного здравоохранения при Университете Иллинойса. Эпштайн, признанный авторитет в области изучения канцерогенных веществ, в свете все появляющихся новых научных данных предупреждал, что инсулиноподобный фактор роста был связан с возникновением РАКОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ у человека, которые МОГЛИ НЕ ПРОЯВЛЯТЬСЯ В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ЛЕТ после первого воздействия. (7)
Неудивительно, что гормональное стимулирование, которое заставляло коров выдавать на 30 % больше молока, имело побочные эффекты. Фермеры заговорили о том, что их животные стареют на два года раньше, что побочным результатом гормональной обработки rBGH являются инфекции вымени или копыт у многих коров вплоть до того, что некоторые из них не могли ходить. В результате коров приходилось накачивать огромным количеством АНТИБИОТИКОВ, чтобы избавиться от этих последствий."
"В 1991 году ученый из Университета Вермонта допустил в прессу информацию о том, что существуют свидетельства серьезных проблем со здоровьем у обрабатываемых rBGH коров, включая маститы, воспаления копыт и нарушения репродуктивного процесса."
"К 1994 году, после того как прошло подходящее количество времени, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств США одобрило продажу rBGH-молока населению. Согласно правилам Управления, конечно же, оно было НЕМАРКИРОВАНО, и, следовательно, потребитель смог избежать неуместного беспокойства о том, подвергнется ли он или его дети воздействию канцерогенов или другим неожиданностям. Он никогда об этом не узнает. Когда патентованный продукт «Монсанто» «Посилак» вызывал ЛЕЙКЕМИЮ и ОПУХОЛИ у крыс, американский «Закон о чистоте пищевых продуктов и лекарств» переписывался таким образом, чтобы позволить продажу без предупреждающей маркировки продукта, который ВЫЗВАЛ РАК у лабораторных животных. Все было так просто."
rBGH ТЕСТИРОВАЛСЯ ВСЕГО ЛИШЬ 90 ДНЕЙ НА 30 крысах. Краткосрочное тестирование на крысах было предоставлено «Монсанто» Управлению, но никогда не издавалось. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств отказалось позволить кому-либо вне правительства рассматривать исходные данные этого исследования
Кроме того, специальный НЕЗАВИСИМЫЙ КОМИТЕТ Европейской комиссии из известных экспертов пришел к выводу, что rBGH, как сообщали канадские изыскания, создавал не только вышеназванные опасности, но также и ГЛАВНЫЕ РИСКИ ЗАБОЛЕВАНИЯ РАКОМ у людей, особенно РАКОМ ГРУДИ и ПРОСТАТЫ.
rBGH был запрещен в Европейском Союзе
Полностью вырезка из книги
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,970.msg799070.html#msg799070
Ссылка на саму книгу
http://www.razumei.ru/files/others/pdf/Enghdal-Semena_razrushenija.pdf (рекомендую к полному чтению)
Примечание:
С тех пор, как Управлением была запрещена маркировка, американцы были в блаженном неведении об опасности потребления молока, которое им пропагандировалось для улучшения здоровья. Слоган «Самая прекрасная в природе еда» стал лозунгом молочной промышленности. Относительно сообщения о решении ООН и отрицательных канадских выводах американские СМИ были уважительно молчаливы.
Примечание:
ГМО. Опасность генномодифицированных продуктов
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,532.0.html
Примечание:
SLonoed
Нет уж... вы сначала почитайте информацию (по ссылке в Дополнении #2). Неужели вас не волнует как это может отразиться на ваших детях, внуках и т.д.? В том то и дело, что часто мы, люди, не знаем, точнее не задумываемся о последствиях своих поступков и решений, оттого потом и страдают следующие поколения. Всем на все наплевать, да? НЕТ! Я хочу думать, чтобы мои дети, мои внуки и внуки моих друзей, вообще всех людей жили в лучшем мире, чем наш. НО для этого НАМ нужно задумываться о последствиях. Ну неужели я не прав? А? Ответьте мне... ну сколько же можно думать только о себе.... давайте подумаем о наших детях и внуках...
Примечание:
Директор Центра молекулярной биологии при Немецком ведомстве научных исследований продуктов питания Клаус Дитер Яни:
"пища, приготовленная на основе достижений генетиков, может вызывать у людей аллергию и невосприимчивость к антибиотикам"
Примечание:
современные генные исследования ведутся в своей массе методом научного тыка (иначе безумно долго и нереально дорого). посему находки внедряются без понимания их комплексного влияния, только по факту обнаруженных свойств. а поскольку все природные организмы являются оптимальными, как элементы экосистем, - любые генетические изменения это уход от оптимума системы. более всего ситуация напоминает дурака с дубиной в посудной лавке, очумевшего от своей власти над хрупким фарфором.
Примечание:
"фанатам гмо напомню схему возникновения т.н. коровьего бешенства или губчатой энцефалопатии. всего-то коровам скармливали костную муку из больных болезнью кройтцфельда-якобса овец... а здесь вы предлагаете подобные случайности поставить на поток?"
Примечание:
В Германии ввели запрет на ГМ кукурузу
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/34608/
Примечание:
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/34615/
Глокнер, фермер с университетским образованием, рассказал австрийскому журналисту, что он был потрясен, когда обнаружил своих коров в липко-белых экскрементах и испытывающих сильную диарею. Их молоко содержало кровь, что-то неслыханное при лактации. Некоторые коровы внезапно прекратили давать молоко. Затем между маем и августом 2001 года один за другим умерли пять телят, чрезвычайно тревожный случай.
Глокнер, в конечном итоге, потерял почти все свое стадо в 70 коров. "Сингента" отказалась от любой ответственности за события, настаивая, что, согласно их тестам, коровы нейтрализуют токсин Bacillus thuringiensis в Bt-176 кукурузе.
Примечание:
ГМО и риски их использования
Автор статьи: Куликов А.М, вице-президент ОАГБ по науке и образованию (а вы говорите ученые не говорят)
http://www.oagb.ru/lib.php?txt_id=975
Примечание:
Ермакова Ирина Владимировна, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН
http://bio.fizteh.ru/student/biotech/2005/transgenizatsia_01022005.html
Cторонники ГМО утверждают, что ГМ-вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте человека. Какая разница, что мы едим, все равно все распадается на составные части. Судя по всему, это основной и единственный аргумент защитников трансгенных продуктов. Однако в книге под редакцией известного генетика Л.И.Корочкина профессором Института молекулярной генетики РАН В.А.Гвоздевым написано «… поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем ИНТЕГРИРОВАТЬСЯ В ХРОМОСОМУ»[16, стр.70]. Данные, о том, что ДНК разрушается не до конца, приводят и иностранные коллеги [17, 18]. Что касается колечек плазмид, то «кольцевая форма ДНК делает ее более устойчивой к разрушению» [19, стр.36].