Вот статья понудила задать меня такой вопрос:
http://badnews.org.ru/news/taliby_nachinajut_brat_afganistan/2010-10-22-4210 (И не считаете ли вы что уже только постановка такого вопроса, говорит о том, что США (оо... США супер современное оружие, технологии и все такое не может победить талибов) все таки конечно же проигрывает и проиграет, если только они туда ЯО не сбросят)
Так что для серьезных военных специалистов становится все очевиднее, что затеянную в 2001 году войну в Афганистане высокомерный и вооруженный до зубов западный альянс бесславно проигрывает и понуждается ситуацией к переговорам."
Сегодня западный альянс находится в Афганистане в ситуации даже худшей, чем были советские войска более 20 лет назад. Тогда советская группировка в Афганистане насчитывала от 80 до 100 тысяч солдат, вместе с афганской армией она располагала 200 тысячами человек, которым противостояли примерно 140 тысяч моджахедов, почти открыто поддерживаемых США оружием и боеприпасами.
Сейчас вдвое более численная и вооруженная более современным оружием натовская группировка в 150 тысяч военнослужащих и 230 тысяч солдат и полицейских правительственных сил терпит постыдное поражение от талибов, численность которых оценивается в 22–30 тысяч и которые почти не получают внешней поддержки, особенно вооружениями. Чистый «парадокс», разворачивающийся на глазах всего мира.
Американцы при этом, естественно, пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Для этого американские командиры, пытаясь задобрить талибов и снизить число своих потерь, ЕЖЕМЕСЯЧНО ПЛАТЯТ ПРОТИВНИКУ через посредников десятки миллионов долларов — только бы бородатые партизаны в пыльных сюртуках не нападали на колонны их войск. Возможно, такой оригинальный вид талибского рэкета впоследствии войдет в учебники военной истории и тактики.
Все это происходит на фоне постепенного снижения боевого энтузиазма членов натовской коалиции в Афганистане, которая в середине войны насчитывала до 47 членов. Уже вывели свои войска голландцы, это же готовятся сделать британцы, которым надоело тратить миллиарды фунтов на содержание войск за тысячи километров от дома. Из всех стран, входящих в Международные силы содействия безопасности (ISAF), сегодня твердо высказывается за войну до победного конца только Австралия, держащая в афганских горах полторы тысячи своих солдат.
США уже объявили, что в июле 2011 года начнут постепенный вывод своих сил из Афганистана. Эта дата сильно стимулировала активность боевиков, которые, почувствовав, что скоро правительство Карзая останется без ИНОСТРАННОЙ военной поддержки, усилили минирование транспортных маршрутов, атаки в городах самоубийц с «поясами шахида» и нападения на натовские гарнизоны...
Примечание:
Выделю отдельно вот эти строки, кто не любят читать: американские командиры, пытаясь задобрить талибов и снизить число своих потерь, ЕЖЕМЕСЯЧНО ПЛАТЯТ ПРОТИВНИКУ через посредников десятки миллионов долларов — только бы бородатые партизаны в пыльных сюртуках не нападали на колонны их войск. Возможно, такой оригинальный вид талибского рэкета впоследствии войдет в учебники военной истории и тактики.
Примечание:
И еще я читал но сейчас это найти представляется трудным, что американские высокопоставленные военные богатеют в Афганистане продавая оружие талибам. И этим же оружием их убивают
Примечание:
lelikband
Я об этом всем прекрасно знаю, суть не в этом. ведь это НЕОФИЦИАЛЬНО... что считается неправдой якобы. Официально же США, НАТО воюет в Афганистане против талибов. И официально же там проигрывают.
Примечание:
И в истории вы что думаете будет написана неофициальная ПРАВДА что США вывозит героин самолетами из Афганистана и продает этот же героин через среднию Азию в Россию, Китай и многие другие страны. Это супербизнес, в котором если США официально обвинят государства других стран, то США - крышка.
Вопрос мой так сказать к большинству людей которые не знают правды ибо даже если им это сказать они скажут что это бред, такого не может быть.
Примечание:
x65
Цель "Свержение талибана". Ведь это вообще по идее КРАТКОСРОЧНАЯ цель. То есть какой смысл свергать талибан, потом оттуда уйти и талибан снова у власти. Какой смысл в такой цели? Чтобы на самом деле обеспечить ДОЛГОСРОЧНОЕ свержение талибана американцам там нужно очень сильно во всех областях закрепиться и уничтожить ок. 30 тысяч моджахедов. Но это у них как-то не особо получается. Как только некоторые страны объявили о выводе войск из Афганистана талибы сразу же активизировались. Так же имейте в виду цифры... сейчас это 22-30 тысяч "голых" талибов. "Богатых" США и НАТО в разы больше. И считаю один только факт что американцы платят талибам за то чтобы они их не трогали уже есть признание своей беспомощности и трусости. Про Советы и Англию мы сейчас не говорим. Тем более что это еще и очень спорные вопросы.
На счет спонсирования:
"Поскольку американский и афганский контроль за созданным в Афганистане за восемь лет конфликта огромным арсеналом оружия и боеприпасов является НЕСИСТЕМАТИЧЕСКИМ и точечным, слабая дисциплина и открытая КОРРУПЦИЯ в рядах местной армии могут быть теми факторами, которые помогают оснащению и вооружению мятежников."
"НЕСПОСОБНОСТЬ властей ОТЧИТАТЬСЯ за те тысячи автоматов, что были выданы афганским силам безопасности. Имеются задокументированные факты, свидетельствующие о том, что часть этого оружия оказалась в руках у повстанцев. Среди этого оружия было и то, которое применялось в прошлом году в боях, приведших к гибели девяти американцев."
Столь же тщательной системы учета боеприпасов сегодня не существует, поскольку проследить их путь сложнее, а ПРОДАТЬ ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ, чем оружие. И они легко переходят из рук в руки благодаря коррупции, незаконным сделкам, кражам, потерям на поле боя и иным путям их исчезновения и передачи.
Американские военные НЕ ПРОВОДЯТ полную проверку захваченного оружия и боеприпасов для отслеживания путей их попадания в руки боевиков. Они не пытаются выяснить, не является ли афганское правительство прямым или опосредованным поставщиком оружия для талибов, о чем говорят офицеры армии США.
http://www.inosmi.ru/world/20090520/249235.html
Ничего не проверяется, не учитывается, проверки не проводят, а что вдруг отчитаться куда делось оружие не могут... потерялось видимо))) В общем тут и дураку понятно что вот высокопоставленные продают оружие талибам, грех не воспользоваться ситуацией.
Почему то Китай, Европа, Япония и конечно же сами США почему тоже не могут перекрыть цепочки и сократить потребление))) Странно не правда ли)))