Вы согласованы с обществом или нет?

психология философия общество политика развитие

Вот сижу и вспоминаю историю:
Общество всегда лажало, лажает и будет лажать. Косяк на косяке и косяком погоняем.
- То, что легко вспоминается, это распятие Христа. Затупили не по-детски и распяли просветленного человека
- Потом сжигали ведьм, тоже тупость редкая - крупно обо*рались. Очень жаль множество красивых дам.
- Конкиста и обращение в христанство индейцев, которое скорее было похоже на откровенное истребление
- Когда сказали, что Земля круглая... ну дальше сами знаете, как тупо все происходило
- Технический прогресс, который за*рал Землю в рекордные сроки, истребил массу животных и стал угрожать здоровью самих людей

Это только малая часть, но, смотрю на эти факты и просто недоумеваю: очевидно же, что если ты с обществом, с наукой, с общей массой - то неизбежно окажешься в глубокой за*нице. Практически все гениальные люди "не ладили" с социумом, их считали безумными или как минимум "неадекватными". Вывод один - нужно быть только собой, думать исключительно своей головой поменьше слушать других.
Однако обществом навязываются противоположные точки зрения. Вы как считаете, нужно быть общественно-адекватным или мыслить независимо, что выбираете для себя?


Примечание:
кронос, так в этом-то вся лажа и заключается. Обществу всегда кажется верным идиотизм, которым оно занимается на определенный момент. Это было тысячи лет назад, и это продолжается по сей день.
Вопрос даже не в том, существовал ли Иисус или нет - вопрос в том, что если бы существовал и говорил дельные вещи - его бы точно распяли, и даже сейчас, его не распяли бы только по одной причине - ну не приняты сейчас распятия, большей популярностью пользуются другие меры устранения. Так что появись он сейчас и заяви о себе публично - его бы христианская церквовь тут же объявила богохульником и сектой, а народ бы испытывал крайнюю вражду.

Примечание:
@Dzmuh: Я согласен только с одним, все гинеальные люди ели мясо в виде смачных катлет, сочных отбивных, копчёний, ароматных шашлыков и т.д. и т.п. И у всех у них, мозги варили так как надо. Итого: они были согласованы с обществом.
Dzmuh, набери в поисковике "известные вегетарианцы", и откроешь для себя совершенно новый мир, в котором почти все гении были вегетарианцами, начиная с Пифагора, Платона, Леонардо да Винчи и заканчивая Эдисоном с Энштейном :)

Примечание:
БЕРСЕРК, 100% pure-правду говоришь. Наблюдаю ровно ту же картину.
Ответы:
Жить в обществе и мыслить независимо.
Если сравнить человечество с вирусом, который на определенном моменте своего развития умедляет свой рост, чтоб полностью не уничтожить среду своего обитания, то у нас есть шанс на выживание. Все зависит от того, когда наступит этот важный момент.
Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает.
С большенством нет, у меня слишком специфические взгляды и вкусы.
Думайте своей головой, если получится :) Главное что-бы получилось лучше.
Я за адекватное общество! Все же должны быть нормы поведения в обществе которые нельзя нарушать... Их ни кто не навязывает но соблюдать их нужно! Например нельзя курить в метро... Бить стекла... Ссать в лифте... Поджигать помойки... Бросать бутылки из окна поезда... И оставлять мусор в лесу... Эти правила общепринятые я с ними согласен и не хочу их нарушать! Но есть люди с антиобщественным поведением... Которые не признают даже самые простые нормы... И это уроды которых от нормального общества нужно оградить! ...А что касается что общество "лажало"... Так это отдельные элементы которым в голову взбрели не нормальные идеи а не грамотная толпа поддержала их! К тому же далеко не все поддерживали сожжение и убийство людей из-за из взглядов! ...Лично я принимаю общественные нормы поведения и хочу чтобы их соблюдали другие чтобы жизнь стала более цивилизованнее! ...Что касается меня... Я никогда не буду выбирать вещи которые не нравятся мне а нравятся другим... Смотреть ненавистный мне Камеди клаб потому что это модно! У меня достаточно редкие интересы и увлечения... Но они мне действительно нравятся!
Я считаю, что нужно принимать решения за себя. Общество даёт какую-то изначальную установку, но она запросто может быть неправильной, и лучше в вопросе разобраться самому, чем слепо следовать общим убеждениям.
Общество, не право в БОЛЬШИНСТВЕ случаев. Общество не имеет собственного мнения. Мнение большинства, было когда-то навязано меньшинством. А меньшинство навязывает его с целью своей выгоды. Большинство и понятия не имеет, почему оно мыслит ТАК, а не иначе. Вырваться из этого тоже дано не каждому. Для того что бы иметь собственное мнение и не зависить от общества, надо как-то изолироваться, либо найти в чем-то себе похожих.
Есть такая цитата: "Самый веский аргумент продив ДЕРЬМОкратии - это 5-минутная беседа со среднестатистическим избирателем".
Проблема усугубилась настолько, что не только толпа отупела, а большинство людей взятых по отдельности. Я не имею в виду, что они тупые и не умеют писать/читать, решать задачки. Я имею в виду то, что они абсолютно перестали мыслить по свойму. СТЕРЕОТИПЫ АТАКУЮТ!!!.
нет конечно


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.