Это продолжение
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=4ada89dfc20db400 .
1. Не закрывайте вопросы, не дав ответить оппоненту. Отвечаю по пунктам.
> жаль только, что похожие на Вас люди - превратили прежний интересный и полезный ВиО
> в "лягушатник", подобие форума, неинтересного, пустого, замороченного на правила, а не
> на полезность.
Что бы Вы ни называли "интересным и полезным" -- эту часть контента ВиО, генерируемая
его "хорошими" участниками (с Вашей точки зрения). Каким же образом наличие "плохих"
участников -- меня, например, -- может помешать "хорошим" генерировать интересное и полезное?
И какую такую "полезность" убивает моя "замороченность на правила", если я заморочен только
на уборку спама (множественных копий предыдущих реплик со ссылкой на внешний ресурс)
и неуборку неспама (в том же смысле)?
> вы не видите даже того, что и в данном вопросе и в моих искренних советах пойти и решить
> платно свои ДЗ, спрашивающим помощи школьникам, - нет никакого противоречия. На их
> мольбы помочь решить ДЗ в рамках ВиО - _Нет правильного ответа!_. Я на этом настаиваю.
> Если есть, предложите. Если нет - не критикуйте мое. Оно как минимум заставит их задуматься
> "а не проще ли сделать самому". Кроме всего прочего, я и как бывший педагог настаиваю, что
> это один из лучших ответов на все просьбы и мольбы помочь решить ДЗ.
Один и тот же автоматический ответ не может быть адекватным сразу для всех вопросов с
началом "Помогите решить ...". Вы на него затрачиваете нулевую умственную работу, поэтому
и польза от него не более чем нулевая. Я же свой ответ разъяснил в закрытом Вами вопросе.
> Ябедничать - извольте, детский сад, в самом деле.
Ок. Вы меня убедили: Вы действительно считаете, что копирование Вашего универсального
ответа во все просьбы о помощи полезно вопрошающим, и ссылка на конкретный paidconsult
тут не важна. Имеете право. Тогда разумно ожидать от Вас следующее:
1. Вы убираете ссылку на paidconsult из всех опубликованных копий своего ответа.
2. Вы продолжаете давать этот ответ на ВСЕ будущие вопросы с задачами на ВиО
(но уже без ссылки на paidconsult).
Если Вы это осуществите -- значит сказали мне правду.
Если нет --то значит мотивацией для Вас все же была реклама paidconsult. Детский сад.
И я с легкой душой "ябедничаю".
p.s. Вы по-прежнему можете заменить уже напечатанные копии извинениями за спам
и забыть об этом инциденте.
Примечание:
Я Вам задал два конкретных вопроса. Вы их проигнорировали.
Я Вас уведомил, в каком случае сочту Вашу деятельность спамом, а в каком -- нет. Вы сочли, что я "ставлю условия".
Я сказал, что считаю спамом множественные копии предыдущих реплик со ссылкой на внешний ресурс,
а Вы говорите, что "все упоминания ВиО Google отовсюду,.. если судить по-вашему,.. тоже спам".
Вы только что отправили массу детей на ресурс, где им напишут ДЗ под ключ с гарантией
(в отличие от конспективных ответов ВиО, провоцирующих развернуть ответ самостоятельно),
и вдруг после этого опять за старое: "страна деградирует".
То есть вместо информативного обмена мнениями имеем площадные подколки:
"С этим пожалуйста ко мне на прием в рабочем порядке, подлечим..."
И что?
Примечание:
Должен добавить к случившемуся, что наябедничать я так и не успел, хотя
собирался (посредством метки "техподдержка", а не анонимно, разумеется).
Так что либо сработала автоматика (что весьма вероятно при наличии
30 копий одного и того же), либо это показалось спамом не одному мне...