Какие существуют законы о содержании собак в черте города ? Исполняются ли они ?

животные закон россия собаки правительство

Это просто сущая жесть, что творится. По улицам носятся толпы собак. Брачный у них там период или что, но их очень много и они сбиваются в стайки. Собаки на 95 % хозяйские ! Бродячих почти нет в городе, а те, что есть к людям относятся нормально и опасности не представляют никакой. В отличии от этих хозяйских, которые зачастую агрессивны. И главное люди заводят-то преимущественно больших собак . На улице в связи с этим опасно.
Уличный комитет заявил, что ничего не может, нужно сначала писать разные заявления в гор. администрацию и тд и тп., короче сказал, бесполезное дело.
Почему люди заведут большую собаку и не следят за ней, почему позволяют шляться по городу бесхозно ? Есть ли какие нибудь законы в этой стране, что бы это присечь ? Куда обратиться ? Как с этим борются у вас в городе и борются ли вообще ?

Но это не всё. Я за всю свою жизнь в моём городе видел только двух собак в наморднике ! В основном же хозяева, гуляя со своими собаками, не берут их даже на поводок ! Часто собака бежит впереди метрах в 30-50 от хозяина !

Что же это такое ? Собака это довольно таки крупный и опасный хищник. А вокруг дети, пенсионеры ходят. Моя бабушка много раз покусана такими собаками. Истошные вопли хозяина "ФУ" их собакам по фигу абсолютно, а пока хозяин пробежит эти 50 метров может быть поздно ! А если хозяин ещё ребёнок, или хрупкая девушка, с ротвейлером ? Фиг он её удержит.

Блин, в этой стране вообще есть какие-нибудь законы регулирующие содержание и выгул собак ? Работают ли они ?

Если взять топор и замочить на фиг этот клубок, могут ли быть проблемы с милицией ?

Извините за много букв и эмоции. Просто уже так эта ситуация достала, "под пробку". Блин, а хозяева ещё когда просишь взять собаку на поводок, возмущаются чуть не до драки.
Почему правительство взялось за травматическое оружие, а о собаках забывает, ведь они намного опаснее ?
Ответы:
Законы есть, согласно им собака должна быть на поводке и в наморднике. Но где и когда в России исполнялись законы, защищающие обычных людей. А вот ежели собачку обидишь, тут уже вся свора защитников прав животных на тебя накинется.
Жаль у нас не как в Америке, там любой может спокойно пустить пулю в лоб собаке, которая расхаживает по улице без намордника и проявляет агрессию. Конечно, у нас есть законы о том, что собак нужно выгуливать на поводке, в наморднике, и все такое прочее, но дальше бумажки дело не доходит - никто за соблюдением этих законов не следит и никак не реагирует на нарушителей. Остается надеяться лишь на порядочность владельцев "больших" собак, которые изредка все же натягивают намордники своим питомцам и держат их на коротком поводке. Бороться с недобросовестными владельцами можно и нужно! Если собака, без намордника, каким-либо образом проявила агрессию в Вашу сторону, зарычала или загавкала, и у Вас есть свидетели происшествия, - смело обращайтесь в суд и требуйте возмещения морального или материального ущерба. Но даже если, как Вы говорите, "возьмете топор и замочите", - Вы будете полностью правы, если будут свидетели, подтверждающие, что собака на вас напала и была угроза Вашему здоровью или здоровью Ваших близких, при этом, опять же можете подать на владельца собаки в суд.
Законы есть, но они не работают т.к. штрафы не существенные, да и заниматься этим ни кто не хочет.
Собаки - это источник повышенной опасности....ст.1079 ГК РФ
очень вас поддерживаю в этом вопросе, у нас таже картина в городе.
привлечь к ответственности можно, но долго, муторно, и главное в итоге получите крохи....
вот такая у нас система....
PBC, да вы бредите, бедняжка :-)
Mr. Шляпа
Георгий Алексеевич,
to grinka
А вы, уважаемый, ни разу не видели детей, пострадавших от собак? И попробуйте взыскать с хозяина шавки ВСЕ расходы на лечение ребёнка - ни хрена вы не получите.
ЗЫ. Кстати о птичках и топорах - мне пришлось однажды с ножом (жаль, топора не было) защищать двух девчонок лет 10 от двух крупных шавок с ошейниками - и что-то я не видел хозяев этих шавок.
Так что я полностью поддерживаю Mr. Шляпа.
PBC,
видел ли детей, пострадавших от собак? В реале - нет. А вот фотографий - частенько. Их нам, собачникам, всё время норовят в лицо тыкать.
PBC,
видел ли детей, пострадавших от собак? В реале - нет. А вот фотографий - частенько. Их нам, собачникам, всё время норовят в лицо тыкать.
Ох, что-то думается мне "хозяин", выгуливающий свою "шавку"  среди людей, или в местах где они  с большой вероятностью встречаются,  БЕЗ ПОВОДКА (пристёгнутого !) и НАМОРДНИКА  уже создаёт этим потенциально опасную, "аварийную" ситуацию !   Это всё равно что сел за руль пьяным и поехал кататься по городу.  
ИМХО не о какой "порче имущества" в таком случае даже заикаться не  стоит.
Особенно раздражает, когда "хозяева" у которых "шавки" отпущены побегать  на  прямое замечание отвечают: "Она не укусит !" или "Она не кусается !".   Бред.   Никто не знает, что взбредёт в чахлый ум этого хищника через минуту.    А ведь дети бегают, кричат, машут руками и тд.     Сколько раз видел, как  какая-нибудь фигня  типа ротвейлера  докапывалась до детей !       Хорошо ещё если не укусит, но ведь она может  подбежать  и облаять,  а ребёнок от этого получить  психологическую травму  или остаться заикой.    Известны так же случаи гибели пенсионеров от сердечного приступа когда такая вот  собачка не известно от куда выбегала, лаяла и, играя,  напригивала.
Кстати о топорах.  Был один случай, когда одна бабка вышла как-то погулять со своей собачкой.   Вышла потом  отстегнула как водится поводок,  пусть собачка побегает.     А собачка побегала-побегала,   подбежала к  молодым мамашам, сидящим на лавочке, и выхватила ребёнка из  коляски.      Она  рвала его, а может быть просто играла,   пока он не умер.   Мать  закричала,  на крик  прибежал её муж, увидев произошедшее, он  взял топор и зарубил собаку.    А потом  зарубил ту бабку на куски,  будучи в состоянии аффекта.     А как поступили бы вы ?
...................................,
Ув. grinka  Да разве же хоть кто-нибудь против цивилизованных методов.  Нет, и ещё раз нет, не против, все только ЗА.  Никто не хочет крови, ругани, драк и прочего, все эти разговоры про топоры это крик безысходности.  Таких тем в Интернете полно и они как раз и возникают  потому, что эти самые цивилизованные методы, УВЫ, в этой стране отсутствуют напрочь.  Люди не защищены никак.
"Почему правительство  взялось за травматическое оружие, а о собаках забывает, ведь они намного опаснее?"  правильно взялись за оружие, отбирать надо, покупают справки что психически здоровы...
Так, посмотрели на пугалки... "Ну что, я в ужасе!"
Что дальше?
А дальше - собаку на прогулке на поводок, а крупную собаку (которую нет уверенности, если что, удержать) в намордник.  И количество несчастных случаев в разы уменьшится.
Угу. А теперь пожалуйста сообщите - с чего вы взяли, что я свою собаку гуляю без поводка? Расскажите, мне просто капец как интересно!
- А теперь пожалуйста сообщите - с чего вы взяли, что я свою собаку гуляю без поводка? -
Мой комментарий выше обращён скорее ко всем собачникам, а не конкретно к вам.  Гуляете на поводке - очень хорошо, надеюсь остальные будут брать с вас пример.
>> - А теперь пожалуйста сообщите - с чего вы взяли, что я свою собаку гуляю без поводка? -
Мой комментарий выше обращён скорее ко всем собачникам, а не конкретно к вам.  Гуляете на поводке - очень хорошо, надеюсь остальные будут брать с вас пример.
Противопоставление - посту "apaev" и в пику ему.   Тут обсуждается серьёзная проблема, а не  хорошие собаки или плохие, друзья они или нет, милые или зверюги.    
Надеюсь теперь-то  как-то стало более понятно  Ы?
Ну на самом деле вы сами себе противоречите :) То утверждаете, что нет смысла мерять "хорошесть" собак, то в ответ на положительные фотки выкладываете отрицательные, тем самым как раз с такому мерянию и провоцируя :)
Блин, почему же вы на выкладывание положительных фоток промолчали, а на отрицательные  вон как  активно реагируете !   Почему вы мне указывайте на  провокацию,  а не apaev  ?  Или положительные не провоцируют, не уводят в сторону ?  
Не собирался я выкладывать отрицательных фоток, это эмоции.   Кстати, спровоцированные постом apaev :-):-)
Упиваясь собственной гениальностью, процитирую себя ещё раз:
- В результате единственная польза от этих фотографий страшилок - разжигание ажиотажа и ненависти ко ВСЕМ собачникам. -


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.