Ответы:
Все законы мироздания объясняются теорией большого взрыва. Аргументировать эту теорию - дело неблагодарное. Тем более последние исследования подвергают сомнению эту теорию. Лучшие умы человечества пытаются аргументировать , отстаивать свои мнения. А вы нам - простым смертным такой вопросик задаете.
> Природа Творца неизвестна (непонята ещё людьми). Всё ясно и понятно.
Этими фразами вы отлично передали самую суть креационизма.
Что касается естественных законов, то не путайте их с юридическими: для естественных наличие создателя вовсе не обязательно. Вселенная существует, в ней протекают какие-то процессы, люди их наблюдают и пытаются определить закономерности их протекания, вот вам и "законы природы".
Если я есть, значит родители поколдовали и меня создали, не мог же я появиться сам. Не мог же я создать себя сам. Или , например, материя (энергия) создать себя.
не законы создавали сами себя -а было нечто, что после создания обрело имя "Законы"
но само понятие "создать" подразумевает чье то мышление которое бы задавало направление созданному... у верующих это бог
К богу своим вопросом вы никого не приведете. так как нет никого из живущих на земле кто жил бы до появления галактик и мог засвидетельствовать на каком основании и на каких принципах и кем все было придумано. Так и остается что верующие верят, а не верующие просто не хотят подчиняться жирным священникам
я про смислове — лінгвістику.
Очередной пересказ космологического аргумента. Подобные рассуждения были убедительны веке в 17, но после "Критики чистого разума" Канта это уже не звучит.
Не, законы не могут. Могут только обстоятельства.
Нужно чувствовать разницу в законах действия (осмыслены, целенаправленны, нарушатся могут) и механизмах действия (естественны, в связи с чем не нарушаются и не целенаправленны...вектор действия имеют, но не преследуют цель). Не всегда образование чего-то нуждается в создателях, есть и самоорганизующиеся системы. Посмотрим хотя бы на устройство социума: оно дифференцированное. Есть люди, что пекут хлеб, а есть те, кто делают ботинки, а есть те, кто принимают законы и рамки - разделение функций - это то, что образуется так или иначе само по себе. Всегда специализация на выполнении одной функции ведет к увлечению качества этой функции - этот закон не нуждается в чем-то сознательном создании, оно возникает из естественных причин. Энергетически выгодно разделять функции в условиях совместного существования, это устойчивая стационарная точка - устойчивое существование системы. Мы, живые организмы, также устроены: наши ткани тоже дифференцированы на выполнение узкого круга функций.
Вот смешали мы два разных вещества, и образовался у нас осадок: он возник сам по себе? - нет, образование осадка закономерно и зависит от свойств смешанных веществ. Свойства веществ возникли сами по себе? - нет, они зависят от устройства молекул, их упорядоченности. Устройства молекул возникли сами по себе? - нет, они зависят от набора атомов. Атомы сами по себе взялись? - нет, дальше идут кварки и требуется глубокие познания в физике. Цепь вопросов "а откуда взялось все ДО..." бесконечна. И лично я не вижу необходимости верить в Создателя всех земных законов - далеко не очевидно, что, в итоге, устройство мира, имеющее естественные причины, внезапно сводится к Создателю. Создатель тоже не мог возникнуть из ничего, верно? И тут уже вопросы принципиальной расстановки точек: что считать начальными условиями? - Вам логичнее понять, что Создатель был и создал все законы, что было до него, откуда взялся он - это не известно. А я считаю, что логичнее поставить точку на уровне атомов и кварков - физические и химические свойства молекул "создали" законы мира, а что было до них - не известно.
По моему наши восприятия этой жизни не так уж сильно отличаются: у Вас начальные условия, без ответа "откуда взялось?" и у меня абсолютно тоже самое: Ваше "Природа Творца неизвестна (непонята ещё людьми)" = моему "природа кварков до конца не понята людьми".
Это так же, как спросить, а может ли борщ сам свариться? Или может ли дом сам построиться? Ответ очевиден.
Нет. Всё создаётся мыслью, энергией. Толчок даёт Творец.
10 лет назад