Зачем писать в виде int add(int x, int y);, если можно int add(const int& x, const int& y)?

программирование C++

Какие преимущества у первого варианта, кроме красоты?

Примечание:
Но там же конст

Примечание:
А в рамках многопоточности это как?
Ответы:
Какой смысл передавать значение по ссылке, если размер самого значения равен или даже меньше размера ссылки? Кстати в рамках много поточности это две совершенно разные функции. В первом случае передаётся копия значения, на момент вызова функции, а во втором передаётся ссылка на участок памяти, содержимое которого может меняться во время выполнения функции. Хотя, если подумать, то различие имеется и в случае только одного потока: функция может вызывать другие функции, которые могут менять содержимое участка памяти, на который передана ссылка.


10 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.