Ответы:
Да много чего в образовании можно было бы поменять.
Ну допустим, с завтрашнего дня вводим мы ваши предметы. На какой результат вы рассчитываете?
Самостоятельно изучайте.
В интернете полно книг, видеокурсов по философии и т.д.
В университете еще устанете от этих предметов.
Поддерживаю Margo_Boo
Каждый день? Философия? Что конкретно философия изучает? Я помню такое - "Осмысление категории имени в философии" - на кой это мне в повседневной жизни????
Это даст глобальные перемены?
Насколько знаю, раньше логику преподавали в школах. Но перестали. А зря.
Изучение философии ( как и психологии) - пустая трата времени: там столько противоречащих друг другу и при этом совершенно непроверяемых идей, что называть эти области знанием можно лишь с изрядной долей условности.
А вот логику да, не мешало бы в школы ввести.
Потому-что верхи не хотят, чтоб люди могли задавать неудобные вопросы и ставить под вопрос благостное самовоспроизводство властного сословия. Короче - холопам не положено!
Поэтому религию - в школы и ВУЗы, а логику и астрономию - долой.
правила логики - это лишь частный случай мышления. Логика не может ответить на вопрос, что может и что не может быть критерием истины, а философия - в состоянии. Критерием истины,. согласно философии, сами по себе не могут быть: ясность, наглядность. понятность, простота, очевидность, общественная значимость и общепринятость. Основным признаком философского рассуждения выступает сомнение.
Любое научное обоснование, если оно научное, основано на философском подходе, а следовательно частично в средних и средне-специальных ОУ учащимся и абитуриентам дают некое представление о философском рассуждении.
Философы не согласны с заявлением путина:в ближайшие 50лет Россия не справится с корупцией;мы не будем ронять авторитет суда... Вернее было бы сказать,что правительство путинское ничего не будет делать, чтобы справиться с корупцией,беззаконием в суде.
Не философию преподавать надо,а учить философскому мышлению.
10 лет назад