Ответы:
Законы есть хорошие,но они не соблюдаются.Это было,есть и будет.
Тот прав,у кого больше прав.
старый афоризм: жесткость российских законов компенсируется всеобщим их неисполнением.
Любая империя несовместима с правами человека.
Россия - империя.
США - тоже.
Любой разговор о правах человека внутри империи - фикция.
В США уже давно действует закон "Патриот", благодаря которому можно кого угодно объявить террористом и обложить так, что нам и не снилось. Под этим предлогом они уже давно чего только не вытворяют, правда, не особо афишируют.
Да и до этого не шибко стеснялись. В частности, американский журналист М. Мур насчитал за командой душки Клинтона 47 трупов, чуть было сам не стал сорок восьмым.
В общем, Вы поняли, о чем я...
Вы сильно удивитесь - такое есть даже в США ;)
Фишка в том, что прокурор, судья и другие специальные человеки (в каждой стране по своему) могут правоохранительным органам (ФСБ, ФБР, менты всех мастей и т.п.) выдать то самое право на прослушивание телефона и чтения почты отдельно взятого индивида. Разумеется, для этого должны быть какие-то причины (по крайней мере формально). И это - всё по закону. И по их Конституции и по нашей. А как же иначе преступников-то ловить? Никак на самом деле.
Лично я тоже вижу приметы возврата в славное советское прошлое, но вижу их в несколько других вещах.
А про закон, согласно которому "список государственных органов РФ без санкции суда имеют право получать полную информацию в т.ч. о писменных и устных переговорах с использованием технических средств связи" - лично я не слышала. Дайте линку, пожалуйста.
В современной России понятие "права человека" афишируется исключительно
как благовидный предлог для обеспечения корыстных интересов представителей
правящего паразитарного класса, а ещё точнее,- его околовластной и приближенной
к власти части.
Всех прочих власти по умолчания просят не беспокоить их касательно этого вопроса.
ну да, а где они не нарушаются? а англии што-ли?
На дополнение № 3.
Кроме СОРМ можно вспомнить и про Эшелон и др., а также про поголовное снятие отпечатков пальцев со всех подряд.
Лет десять назад в ТВ промелькнуло интервью с Вершбоу, тогдашним послом США в России, который на вопрос "Не является ли требование о снятии отпечатков пальцев со всех подряд въезжающих в США, да и не только с въезжающих?" очень ловко заболтал тему:
- Да вы посмотрите, все делается компьютером, весьма цивилизованно, теперь не надо руки краской пачкать...
А вот если бы это делалось Советским Союзом, то все бы на разные лады орали о тоталитаризме СССР.
Всё правлильно. Я лично не вижу ничего противоречащего моим правам, что гос-во будет знать, какой у меня номер телефона.
Что же касается прослушки и т.п. - так там только оговорено, что у них должны быть возможности для прослушки. И что они обязаны по запросу предоставлять эти свои возможности органам. Так ведь запрос этот по-любому должен быть обоснован - то, о чём я и писала в предыдущем ответе.
Мне кажется, что вы не там роете ;)
Фишка в том, что они нарушают свои же собственные законы, а не в том, что законы плохие.
Несмотря на собственный патриотизм - признаю поговорку: "не ту страну Гондурасом назвали"
нарушаютя сплошь и рядом..но меня лично заботит одно это прописка, давно бы выписался поскольку прописан на дальнем востоке а жить хочу в центральной россии , но не могу, придётся прдавться здесь, хотя в россии ничег купить не смогу...
вообще россия это не страна а территория, поскольку в богатых городах субсидии как то позволяют сводить концы с концами а в малых и деревнх, беспросветно, уехать из деревни на работу в город , без специальности невозможно , не хватит зарплаты платить за съёмное жильё,..и к этому добавляются приключения с пропиской.
Все разговоры про права человека, их декларация - фикция. В законах они указаны. Но моногое что указано в законах - не исполняется. Если и есть хороший закон, то его выполнение пытаются нарушить путем поиска пробела в законодательстве.
15 лет назад